这应该是对康德认识论的误读。。。。。
回答: 康德的真实世界和可以认知的世界是绝对分开的 由 longlongago 于 2021-05-01 20:19
这种“不断的实践，不断的认知，不断的扩展”仍然是早就被否定了的古典（培根，洛克）实证主义。这种观点不但不能回答休谟问题，也就是为什么人类能够认识数学和科学中的普遍必然真理，甚至把普遍必然真理直接彻底否定了，认为一切人类知识本质上都是归纳积累，对普遍必然真理的逼近，但永远也不具有普遍必然性（休谟问题）。所以，如果非要将康德认识论与休谟的不可知论画上等号，必然是原地打转，自己反而成了以为被自己否定了的不可知论的另一种表述，比如百万年后可知，或亿万次归纳后可知论。另外，X光透视了也是一个误导的例子。将康德的表象误读成了视觉表象。似乎通过技术手段，比如X光，望远镜，显微镜，等等可以超越这个表象。错！康德讨论的是，人类如何能认识那些除了同义反复（分析命题）之外的普遍必然真理，而绝对不是在讨论人类是否能认识当前感官或技术手段还没有看到或摸到的客观世界！
喜欢塞翁寻马朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
曾经的数学公理化的努力让我们看到的就是康德哲学活生生的实例。。。 - 塞翁寻马 (524 bytes) 05/01/21
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 对王东岳哲学的粗浅看法 08/06/23
- 对“纯粹哲学“鄙视链的批判 03/09/23
- 相对论那点事，百年江湖，幡动还是心动 08/22/22
- 摩西是谁，从哪里来，到哪里去？皈依狂热者慎入。 08/08/22
- 警告一次steambasss一次 07/25/22
- 致反中共的左派 06/10/22
- 至老轮 06/09/22
- 下午是我执行的版规，特此声明 02/08/22
- 共时性（上）：“一切都不是巧合”OR“一切都是巧合”？ 02/06/22
- 尹烨谈基因（2） 12/12/21
- 尹烨谈基因（1） 12/12/21
- 与毗邻居士谈神学和理性，从《信仰的胜利》说起 12/05/21
- 牛顿是晚节不保吗？ 11/17/21
- 太祖听曲挑眼治盲 11/02/21
- 塞克思的遐思：一个哲学家的五十度灰 10/31/21
- 看似“无序”的世界，其实充满了“有序的意义” 10/18/21
- AI的哲学 ---【蚁群对大象】 10/10/21
- 关于休谟诘问和康德的“人为自然立法”的问答 09/08/21
- 为和我一样的打工人献上一曲吧 09/06/21
- 量子力学的康德哲学思考，从上帝不玩骰子说起 09/01/21
>>>>查看更多楼主社区动态...