无敌国外患者,国恒亡
中国注定是一个独特的国家,基于其五千年来传承不断的文化,无论是应对内乱,还是应对外患,所遵循的准则以及方略,并不会有什么改变,这是文化决定论的基本特点。
很多人诅咒美国以及西方国家与中国的对抗,以及对于中国的遏制,事实上,这不过是不同文化之间冲突的外在表现,换句话说,这种文化之间的冲突是必然的,除非一种文化形态能够融合另一种文化,或者击败另一种文化,使之彻底消失。
后者的可能性意味着中华问题彻底击败西方文化,不过这可能需要漫长的时间,而在目前看来,两种不同的文化模式之间的碰撞,将是长期的过程。因此,东西方文化之间的沉浮胜败,在长期中取决于文化的生命力,也就是说文化的效率之比。
中国文化的效率,在于其高度的融合能力。这种能力表现在吸收基础上的创新能力,而创新能力是文化持续发展的根基,这相当于在保持中国文化的自适应能力,即融合能力的基础上,增加了中国文化的外壳硬度,中国文化所吸收的东西转化为自己文化的一个部分,在增加自己的抵抗力的同时,增加了自己的融合力。
这似乎说明了,外患的存在在某种程度上能够提升中国文化的强度,并支撑中国这样的国度在历经几千年的内忧外患之后,依然不倒,甚至提升了中国文化的生命力和融合力。
中美西方之间的较量,实际上是文化之间的较量,而成败取决于文化的效率问题。中西方之间的对抗,对于中国并不是坏事,反而将进一步加强中国文化的竞争力。而只有在对外的竞争中,才可能保持中国文化的基本内核,并提升自身的能量。
孟子说,无敌国外患者,国恒亡。
其实,所有文化的形成和沉淀,皆是与外患斗争的结果。即使美国以及西方,即使没有显然的敌人和外患,也可以制造一个敌人,以保持自己的警觉。如果说这是西方的文化所呈现的对于国家间关系的处理方式,那么中国的文化,则需要避免乌托邦式的理想和安乐常态,这可能就必须有外患的存在,才能使中国文化产生更大的效率。
中国文化具有融合而中庸的特征,而西方文化具有向上而分裂的内核。实际上,中西方文化之间的对抗是本质,内核的。这意味着世界运转变化过程中两个要素,那就是融合和分裂。如果说分裂是必然的,那么融合也是必然的,而东西方文化之间的冲突,既是必要的,也有助于提升中国文化的竞争力。
生于忧患,死于安乐。也许就是这个意思。
贴主:talvez于2024_06_24 11:29:35编辑
已标注为talvez的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...