中美关系的利和用 -6park.com

[返回政经纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

中美关系的利和用

送交者: talvez[☆★★★介于石不终日★★★☆] 于 2024-08-15 6:15 已读 2225 次 1赞

talvez的个人频道

+关注

老子说，有之以为利，无之以为用。
这可能意味着，中美关系的发展及走向，一定决定于中美关系之中所不曾拥有的内容，而不是决定于中美关系中已经拥有的要素。因为已经拥有的确定了利益的分割现状，而两国关系缺乏的部分却是决定了两国关系的变迁。
大部分人在研究中美关系时，往往注重于中美两国各自拥有的东西，并对此做相应的对比。对于两国国民收入的比较已经汗牛充栋，而对两国的军事力量，外交力量之间的对比，更是方兴未艾，然而从中并无法得出令人信服的结论，反而出现了唱衰中国和唱衰美国相当主观的结论。
这主要是因为，大部分人只是注重了中美两国各自拥有的东西，而这些拥有的东西随着时势的变化，必然走向无的境界，因为所拥有的东西并不会长久，而两国所没有的东西却是永恒的，是两国关系的根本。
老子说，有之以为利，无之以为用。而王弼更是说，将欲全有，必反于无。
因此，中美关系的本质一定是由所没有的东西决定的，因为这些相对缺乏的东西才是决定中美关系走向的基础。
中国没有或比较缺乏的东西，是顶尖的高科技，以及创新能力，也就是缺乏0到1的绝对能力，而美国所缺乏的则是制造业的从顶峰上的不断衰退，其经济的泡沫化繁荣是最大的危险。因此，中美之间的关系实际上一定被决定了。而中国从无到有，而美国从有到无，则是一个自然的过程，这一点已被老子的巨著阐释的非常清楚明了。中国的上升和美国的衰退，可能是两个自然的过程，并不会因为现在各自拥有的东西所决定的。
中美关系当然是互动关系，而其本质不过于有无之争，实际上趋势已经清楚，只不过是这个过程的长短以及西方的智慧如何将这个过程变得长一些。所不同的是，美国对于中国的政策建立在”有”的基础上，就是所谓的实力，或者自以为是的实力，相反，中国对于美国的政策则是建立在”无”这样的根本之上,从而决定了美国的表面的强势和实际的虚弱，以及中国的表面上的示好和实际的宽容，只有这样才可能使无到有这样的一个过程加快。
西方的政客并不会理解中国，这也是中西方之间所缺乏的东西，因为中西方之间的关系，其决定方式实际上早已明了，中美之间以及中西方之间的关系注定的是若即若离的关系，其根源也是西方对外永远建立在有的基础之上，正如老子所言，有之以为利，这也说明中国与西方建立在利之上的关系是不稳定的，并不足以成为中国崛起的支撑。

喜欢talvez朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

已标注为talvez的原创内容，若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

laosanjie 给 talvez 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - laosanjie (0 bytes) 08/15/24

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]