中共具有相当的反围剿的经验，而之所以在国共内战中胜出，特别是前四次反围剿中胜出，是因为中共并没有迷信国民党纸面的强大实力，并采取实事求是，各个击破，集中优势兵力打歼灭战的战术，以局部优势对局部劣势，以点带面，最终打破国民党的围剿。而第五次反围剿的失利，是因为对整体战局的把握不当，高估了自己的力量，全面应敌，上了敌人的圈套。
西方国家对于中国的围剿，如果是既定的方针，那么，这种围剿的前提，比如国民党当年对苏区的围剿如出一辙。集中绝对优势的力量，在中国的周边合围，如同一条锁链将中国锁紧，同时集中自己的优势地位，从中国社会结构上各个层次上试刀，找出中国的破绽。
中美之间的热战开始之前，意识形态，政治，军事，科技之战早已开始，实际上中美之间已经处于新型战争之中，美国追求的事你死我活的结果，而中国希望在战场不叫硝烟的战场上活下来，就必须寻找敌对阵营的破绽，找到其链条的薄弱之处，从而突破对手的封锁。
美国以及西方对中国的围剿既然是全方位的，那么，这种围剿必然存在着短板，而中国要打破这种围剿，就必然确定事物的优先次序，完整的突破其中关键的环节。
那么，美国和西方打造的封锁之链，短板在哪?
有人可能认为是摇摆的欧洲，也有人认为是韩国，但实际上，关键点仍然是台湾。即使说，中国正在策划完美的大棋，然而，台湾作为其中的一节链条，必然是解决全部问题的关键。
美国试图打造一条围困中国崛起的链条，从第一岛链开始，重新整合日韩，台湾以及菲律宾的力量，并加强与越南，印度之间的联系，利用这些国家与中国的矛盾，形成包围中国的堡垒。
美国对中国的围剿是层层递进的，并全方位推进。
首先，美国必然切断与中国的经济联系，这一点可以通过对中国企业的制裁，和关税政策，促使从中国的产业转移，如果中国实行对等的制裁，那么必然减少西方的投资行为，合理的结果将是，中美之间的经济联系将渐进性的切断。
其次，美国挑动周边国家与中国的矛盾，并将这种矛盾操作成结构性的，无法克服的，因此周边国家的选边就成为对美国有利的结果，这样美国不费金钱就可以增加中国冲破围困链条的成本
再次，切断中国的发展势头，特别是高科技的发展势头，以便延缓中国的发展态势和技术进步。
美国需要再欧洲围困俄罗斯，在亚洲围困中国，实际上已经成型。然而，所有的围困链条之中，必有薄弱环节，而这些薄弱环节必是中国或俄国需要首先突破的地方。
远交近攻可能是一种选择。
尽管天下苦美日久，但鉴于美国以及西方国家广泛的利益联盟，使得中国在突破这些利益联盟时，必须付出更大的代价，以换取这种利益联盟的分裂，因此注定了这种政策效果不会维持很久，作为战术而言是可行的选择，但战略上的成功却是不值得依靠。
围困中国的链条，最薄弱的环节应该是台湾地区。
美国并非没有看到这一点，所以美台之间的互动频繁了很多，而且台湾问题的国际化已成现实，而台湾问题的国际化，非常有效的补充了台湾地区的薄弱之处，引入了更多的域外力量，以平衡大陆突破台湾的力量。
因此，尽快的解决台湾问题，是打破美国对中国围困链条的关键。而随着时间的推移，解决台湾问题的成本将会不断的上升，而不是下降。如果将台湾问题放在中国崛起的整个框架里考虑的话，台湾问题是解决中国目前所面临困境的钥匙，中国所面临的大部分困境来源于台湾问题，而打破这种困境也必然从解决台湾问题入手。
台湾问题已经不仅仅是台湾问题本身，它是中国所面临的困境的关键环节。在中国策划如何顺利崛起的大棋局里，台湾问题牵一发必动全身。因此，解决台湾问题实际上已经刻不容缓，这是中国解决其他问题的关键环节。
中国的崛起步伐不要卡在台湾问题上，不解决眼前的问题，无法放眼太平洋，真正的民族复兴更无从谈起。