几百万年后可知与不可知没有本质区别,我看不出这能够算是否定了不可
回答: 呵呵,不是康德的问题。是黑格尔问的,算是否定不可知论 由 longlongago 于 2021-05-01 19:41
知论。。。。。文字游戏而已,毫无实际意义。。。。。另外,康德的认识论与休谟的不可知论有本质区别。休谟认为人类不可能认知普遍客观真理,包括因果律,数学,和科学。而康德则彻底相反,认为人类完全有可能认识普遍客观真理,只不过第一不能夸大这些普遍客观真理的意义,第二,这些普遍客观真理是人类客观一致的认知结构所呈现的主观表象。。。。。所谓几百万年之后能够认知,仍然是机械认识论对休谟的不可知论的回答,认为归纳法积累足够后(也就是等瞎子把象摸遍之后)就达到了绝对真理。与康德的认识论完全是云泥之别。。。。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...