也说一下中国哲学与西方哲学,以及马克思主义
回答: 哲学随笔两则 由 wangguotong 于 2024-05-07 4:03
其实中西方古代哲学中均充斥做人,也均不乏及智慧的东西。否定西方哲学中“做人”的哲学,就等于否定了一大票笛卡尔之前的西方哲学,包括绝大部分的古希腊哲学,特别是苏格拉底(柏拉图)哲学。而否定了中国哲学中智慧的东西(老庄公孙龙魏晋南北朝的哲学),也同样等于否定了与其相应或类似智慧的古希腊哲学(比如很多以苏格拉底为名的扯淡对话录中所谈论的东西)。中国传统哲学中所欠缺,没有自发产生的其实并不是类似西方古代哲学(包括古希腊哲学以及中世纪经院哲学)中的做人或者智慧的哲学,而是自笛卡尔之后西方现代思辨哲学。也就是说,中国古代或传统哲学没有产生西方笛卡尔之后的现代思辨哲学。另外,原始马克思主义不但是西方的,也代表了西方各种价值观中重要的一种(甚至是两种主流对立的价值观中的一种)。马克思的社会主义/共产主义思想,其实是柏拉图理想国的现代翻版。消灭私有制(共产共妻),意识形态思想的专政等等,都是2000多年前柏拉图的发明。而公元1世纪基督教的创立其实是将这种构想付诸实践的一种努力(读读福音书中基督的那些言辞以及保罗的书信就能看出来)。而后期的基督教,特别是成为罗马国教之后,则是将柏拉图的意识形态专政发扬光大。只不过柏拉图的哲学王专政变成了神权专政(读过基督教史的人都熟悉基督教如何以暴力手段消灭异己),直至法国大革命,又变成无产阶级专政,暴力的!所以马克思的那些暴力革命,无产阶级专政,消灭私有制等等思想,完全是西方2000年思想的延续。如果你奉行纯粹的马克思主义(而不是结合本国具体国情和实践的修正主义),那么可以说你多半奉行的是柏拉图主义,也是早期基督教实践,还是西方启蒙运动中的某个乌托邦设想,。。。。总之,都是西方的。至于社会主义以及剩余价值理论,即不是马克思的发明,也不是西方从西方之外拿来的舶来品,而是从约翰洛克,到大卫李伽图(David Ricardo)等等启蒙运动思想家们所热衷探讨甚至实践的西方价值观。如果否定了原始马克思主义的西方思想根源,就等于否定了2000多年来柏拉图,基督教的西方性,甚至否定了西方启蒙运动的西方性。当然,西方价值观从来不是只有柏拉图主义一种,而是始终在柏拉图主义与亚里士多德主义对立中此起彼伏的演变。但这个对立的双方,都是根植于西方2000多年的思想,而并不是西方思想和缘于东方的思想的对立。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...