[返回抗疫信息首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

我觉得你发的这段和我说的没有关系啊

送交者: dunefox[★★声望品衔9★★] 于 2022-04-05 8:52 已读 348 次  

dunefox的个人频道

+关注

回答: 没错,但你不是要共存免疫吗,自然是生吃了!不然你不就等于与病毒隔离了? 由 greatfool 于 2022-04-05 8:06

1.我从全文到讨论都没有提到“免疫共存”这四个字。我一直说的是通过疫苗接种等方法来降低协同演化的代价。不知你是不是对免疫有什么误解。
2.建议认真阅读我写的,主要的风险不是宠物,而是其他无法控制的伴生动物,比如老鼠。
3.问题就在于,你无法彻底的消灭老鼠,一方面是操作的难度,另一方面是这样做会导致生态系统的崩溃,会有很大的附带杀伤。事实上我们无法也不能肆意的消灭任何一种生物,尤其是这种有很大种群数量的物种,这会导致对生态圈的巨大连锁反应。
4.我们无法控制病毒在其他生物身上的演化,甚至也无法避免病毒迁移到人类身上。我们能做的是监控与疫苗研发,这也是现在各国都在做的常态化管理。也是我一直强调的正确的管理模式。
5.有关演化压力,建议认真阅读我写的,我们可以通过现代的手段来降低协同演化的代价,而不是带来哪一个预想的结果。因为可以成为演化压力并不仅仅是这些手段,也有一些内源性的压力,比如杀伤力和传播性之间的博弈,比如逃逸性和传染结合力的博弈。
喜欢dunefox朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

等下。。咱们先确认一下。 - greatfool (1868 bytes) 04/05/22
那咱们就说说车祸vs新冠变种吧。。。。 - greatfool (2545 bytes) 04/05/22
我觉得你的样本区间太小了 - dunefox (2397 bytes) 04/05/22
你在德国?否则你看德国数据干啥? - greatfool (812 bytes) 04/06/22
我一直在跟踪德国的数据 - dunefox (746 bytes) 04/06/22
你和我的积极面对看法不同 - greatfool (311 bytes) 04/06/22

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]