这是一个老文了， 2019-07-09  写的了，3年了，回顾一下当时写的帖子，和今天印证一下。
所谓经济学，就是研究如何分配各种稀缺资源的学问， 6park.com

所谓微观经济学，研究的就是供求了，看不见的手嘛 6park.com

那么宏观经济学呢？总需求，总供给，再有就是时间。之所有有宏观经济学，主要目的是要解决经济危机。 6park.com

啥造成的经济危机呢？马克思的资本论，恐怕还是描述经济危机的鼻祖，
经济危机起源于过剩，但是，真正的缘由，马克思认为是共计的私有化和消费的社会化的不可调和的矛盾， 6park.com

在马克思前前后后，多少经济学家，多少宏观流派，各领风骚几十年，在克林顿治下的新自由主义之后，目前还是很混乱。 6park.com

好了，扯远了，回来说说贸易战， 6park.com

有网友说，美国给中国出口的3000亿产品加25%的关税，美国大可以跟别的国家采购这些产品，中国经济会如何如何。
其实，这是个悖论， 6park.com

因为，哪个国家存着可以供给3000亿美金产品的产能，又有哪些国家可以短期内实现这么大的产能呢？
工厂，基建，水电，配套，物流，技能工人，
即使之后替代了，那么生产出的产品呢，也必然比中国之前的价格要高，否则的话，早就开始竞争了。 6park.com

中国作为世界工厂，也不是一朝一夕做到的，用了多少年？投入了多少，工人都至少两代了。 6park.com

同样，这些投资下去，就为了那20%的利润，更不要说，你建着工厂呢，工厂还没造好呢，川普下台了，或者中美协议完成了，关税取消了，那么这些投资不就都打水漂了吗？高投入，低回报，高风险，换让你去做，你做不做呢？ 6park.com

这背后，川普大统领，忘了一个问题，那就是时间，
你征收新的关税，可以说是电光火石般就可以完成了，发个推特而已嘛。 6park.com

但是，这些需求是持续的，是即时的，但是，供应却不是。不是立刻就可以给你完成产品替代的供应的。那在完成替代的时间，需求怎么办？无非就是涨价嘛。 6park.com

再有，所有经济学里，都认为关税，是最笨的，因为，完全没有好处。中国的这3000亿产品，销售美国，是市场的选择，美国通过施加关税，无论如何的结果，都是消费者的购买价格提高。（就算中国加税后贵了25%，那替代产品的价格怎么也得比加关税前的高，否则的话，根本没有之前中国产品的市场）。那么消费者的产品价格涨了两成以后，大统领明年的选举，还选不选了？ 6park.com

大统领在G20上的所谓让步，是中国促成的吗？有，但是，也就是大豆和猪肉这些农产品，
其实，中国不进口美国这些玩意，这才是中国自己跟自己较劲，是牺牲自己老百姓的利益来换和美国较劲，
让美国农民憎恨川普。（其实是一回事） 6park.com

更主要让大统领让步的恐怕是两个，
1，美国的消费者，在3000亿产品施加关税后，造成物价增长，特别是圣诞节购物季，让老百姓有负面感觉的话，大统领，就别选了，
2，禁止出口华为，损害了美国本土企业的利益，都绕路走，继续给华为出货，川普得不偿失。 6park.com

消费市场的力量和生产供应的力量，这无形的手，恐怕远远大于政客的主观意识，即使短暂扭曲，也不可能长久