很多人大谈中美，中西脱钩。从始至终，我都觉得，这是个伪命题。俄乌战争，美国和西方对俄罗斯的制裁层出不穷，甚至使用了所谓金融核弹的手段，把俄罗斯提出了swith银行系统。但是，俄罗斯和西方脱钩了吗？当然没有。因为作为能源，化肥和几种金属的主要出口国，全球化，早已我中有你，你中有我，怎么脱钩？
美国政府不允许进口俄罗斯能源，但是，美国私有企业，没少买，换个单子而已。美国制裁俄罗斯的黄金，但是能禁止钛金属吗？还是做不到。
好了，说中国吧。说什么脱钩，那咱们看看，当年是怎么挂钩的。
说来，资本主义经济模式，几个最基本的要素，原料，劳动者，资金，技术和市场。
中国改革开放初期，西方有大把的闲置资金和技术，但是永远需要便宜的劳动者和市场。
中国的改革开放，让大批欧美公司看到了机会。可以说，中国改革开放也是西方所喜闻乐见的。
但是，中国的改开，还是比较慎重的，是一步步进行的，在付出了惨重的代价下，发展了自己的经济，血泪下完成了初步的脱贫，吸收了资金和技术，管理经验。当然，也让西方赚到盆满钵满。
中国也发展了体制下，集中力量办大事的优势。大力投资基础设施，电力，水利，交通，仓储物流。
更重要的是，把一大批农民工逐渐锻炼成为工人。
老实说，世界工厂，不是一天建成的，至少20年的努力，才成为世界工厂。
这就是美国贸易战初期的失算，美国认为，越南和印度可以快速代替中国劳动密集型产业。试过之后，才发现没那么简单，
生产需要电，道路，基础设施，选练过的工人和初级本土管理者，更要产业链。这就是为什么，中国世界工厂的地位，即使在产业升级的大背景下，在制造业上，依然领先和不容易替代。
随着中国的不断进步，中国不但成了世界工厂，更是世界市场。中国是全世界145个国家的第一大贸易伙伴，比如刚来访的德国，他们的十大企业中，最高40%的份额在中国，最少也15%左右，德国他怎么可能和中国脱钩。
另外，资本逐利，金融银行业，也是最爱中国，中国也常年为吸收直接投资的前两位。近年来，中国资本出海投资，力度也越来越大。比如中远和招商局对汉堡港的投资，毕竟汉堡港是中欧专利的欧洲终点站，并且，在汉堡港的业务中，来往中国的货物在三成。同样，中远和招商局，在汉堡港之前，也投资了法国，比利时，西班牙，意大利，荷兰的港口。
同样，值得我们大家关注的是，对科研和开发的投资，中国民资已经超过国资的投入了。新科技的研发和应用，也在全球前两位了。
40年改革开放，中西从挂钩，到不断的深入，中国即是世界工厂，更是世界市场，对全球经济贡献，超过G7之和。中国不但充分融入了全球供应链，科技链，更是最活跃的金融市场。
如此的中国，西方如何与中国脱钩？毕竟西方资本主义是以私人所有制的逐利为目的的基础。
当然，也不是不行，美国成为公有制的共产国家了，才有和中国脱钩的前提。这点做不到，就洗洗睡吧。也不过是些政客为了骗票的一些口号而已。