第三份历史决议中的贬毛、褒邓是有些过火
	中共的第三份历史决议把毛泽东塑造为戴罪的伟人，而伟人邓小平则是完人。这不公平吧？至少邓小平就曾经承认过毛泽东在文革中的错误不完全是毛泽东个人的，自己也有份，而且从一些现象可以推测邓小平的理想和信念的坚定度就远不如毛泽东的。
	看到有回忆录讲，邓小平和晚辈有一次聊长征，说自己在长征期间只是”低着头、跟着走。”当然，官方解读是邓小平那”低着头、跟着走”是他对党的绝对忠诚。但长征期间先是遵义会议赶走总书记博古、李德，后有共产党红军草地分兵和多出来个张国焘总书记的和党中央分庭抗礼，邓小平没说明自己是要跟哪个党走、对哪个党的忠诚。而毛泽东则是同博古、李德、张国焘坚决斗争的领头人。
	可以估计邓小平的”低着头、跟着走”是有抱怨自己没能进入当时的决策层的成分。也可以估计邓小平有自己若是当时的决策者，肯定不会比博古、周、毛差劲的想法。邓小平是有资格这样想的，毕竟自己参与领导的刘邓大军在抗日战争、淮海战役、渡江战役、和解放大西南中都表现出色，可以说刘邓大军是打下新中国半壁江山的主力之一。
	但长征期间的邓小平是人微言轻，除了”低着头、跟着走”还有什么选项？当然，服从命令跟着走也是忠诚。但是不是这”低着头、跟着走”也有可能是邓小平要和晚辈澄清，自己和长征期间的那些重大军事和政治错误是没有关系的？
	邓小平当时也有可能是对共产党红军的前途命运有消极悲观的情绪，因为”低着头、跟着走”就容易给人以情绪不高、打不起精神的直接印象。但这种消极悲观是正常的，因为长征让共产党红军经历了党内最严酷和最严峻的斗争，遭受了军事上最大的损失，遭遇了最恶劣的自然环境的洗礼，绝对是比九死一生还要艰难上许多倍。在那么多巨大的艰难险阻和牺牲面前还不消极悲观的人，应该是信仰极度坚强，或者是偏执、疯了、傻了。
	挤掉华国峰后，最后一次复出的邓小平提出了在坚持四项基本原则基础上的”白猫黑猫论。”这个政策在纠正文革错误方面是很成功的，但也展现了邓小平那只要不威胁自己的统治，大家干什么都行的政策底线，也就是那让大家摸着石头过河，跟着感觉走。邓小平这应该是有暗示自己已是乏术的成分，或者是对大陆的社会主义没有信心？
	收回香港后，邓小平又说对香港的政策是50年不变。有记者问那50年之后呢？老人家睿智地应答：50年后大家就一样了。可邓小平这是说50年后香港变得和和内地一样？是说内地变得和香港一样？还是香港和内地磨合出一条新路？估计老人家当时也没谱，但这说明邓小平有可能是对大陆的那一套没有坚定的信心。
	可见，邓小平的原则大概率是保证自己掌权，其它的可以是灵活变通，也就是他对理想和信念的坚定度应该被打上一个问号。相比一下就可以看出，毛泽东的理想和信念倒是没有动摇过。这可不是妄议伟人，只是邓伟人的一些语录让那个问号若隐若现。
	直觉是，中共的第三份历史决议里的贬低毛泽东、褒扬邓小平不仅是有些过火，还和这份历史决议里反复强调的对党员的理想和信念要加强教育和提高要求相左了