胡锡进的“中国没有胜算”论是他老糊涂了
	胡锡进最近声称：如果美国进入战争的整体动员，那中国就没有胜算的可能。这个论调引发了新一轮对老胡的口诛笔伐，都让老胡悄悄地撤下了自己的那篇高论。老胡显然是知错了，但不清楚他是认为这个自己论断错了，还是自己的那篇作文“生不逢时？”
	可以预见的是，如果哪天中美不幸进入国家整体战争动员水准的、“灭国之战”高度的生死存亡的对抗，那决定胜负的第一个因素是交战的地点：在东亚是美国没有胜算、在北美则是中国没有胜算，也就是说中美是谁也灭不了谁，顶多就是和下围棋一样，争一个地盘上的得失而已。
	第二个决胜的因素是官兵的战斗意志。近观欧美近代的战事就不难发现，欧美打的是在军事科技上有数代之差的代沟战，也就是欧美可以随意吊打对方的神仙仗。在这种代沟战中，欧美的官兵的战斗意志当然是极度高昂，连本国的百姓都和 Harry 王子一样：也觉得战争和电玩游戏差别不大，只是更刺激些，以致纷纷乐见本国的官兵去他国发威和 have fun。这也就是为什么一些欧美政客动辄就声称要吊打不服的对手。
	那欧美和在军事科技上没有代沟差的国家对阵呢？这还真是个未知数，因为没发生过，但大概率应该是欧美输的面儿绝对偏大。别的不说，看一下眼下的俄乌战争中双方的兵源损失就会让绝大多数国家不寒而栗：双方已经有几十万的兵源损失了！难道俄乌这是根本没把人命当回事儿？
	特别讲究人权的欧美人本就惜命，这几十万官兵损失规模的战事一定会让欧美退避三舍、高举免战牌，专注于那没有人员伤亡的成千上万的制裁。这并不是看不起欧美人，相信俄乌这等规模的战事也会让中国望而却步。在这等惨烈的战事中，俄乌官兵的战斗意志可以说是在全球独占鳌头，其他国家只有敬佩的份儿。
	回到相对于俄乌的战斗意志均属二、三流，甚至是四流的中美军人，中国军人的战斗意志应该是略胜一筹，主要原因有三，首先是中国军队的种族比较单一，更容易形成凝聚力和共患难的情结。其次是欧美的军人是被自由主义熏陶的，而中国的军人则是多被民族主义教化的，战斗意志之优劣也就一目了然。第三，其实美国和中国的争端并不会影响美国的国本，而对中国来讲则是国家和民族的存亡之战。大不了，美国被迫退一步也就是自己在东亚的影响力被削弱一些，但依旧是世界最大的霸权，而中国则是毫无退路的国本之战，根本没有后退的余地，那中国就会拼死一搏，而欧美则是退一步海阔天空。
	所以，老胡谬矣，狭路相逢勇者胜：应该是欧美对阵整体动员的中国是没有胜算的。这和打架斗殴是一样的：敢玩儿命的赢面大，中国必须玩儿命，而欧美不可能玩儿命