与“老子”(老轮)谈哲学之三
我内心是挺喜欢老兄(老轮)的,相信哲版的绝不部分哥们儿都喜欢这北京老兄的。
他回来了,希望他别走,陪着我们胡诌“哲学”吧!
看了老兄写的《哲学其实并不深奥》(https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=3472983),可以看出他有一定的思想认识,是不是“普遍”的哲学认识?算吧。
《哲学其实并不深奥》的第一段,写得很丰满,与他不喜欢丰满的胸脯、喜欢飞机场贫乳的女性大相庭径(老兄是针对《间隙》中,风婷云起对明音和薇拉二人都是“童颜巨乳”描写的讽刺。这点,我只能告诉他,客观实际就是这样的,我没有炫耀招揽。他没有看到,明音和薇拉因为胸脯高大而深受其苦的经历。)寥寥数语,将毛泽东哲学勾画了出来。这一点,正和我意。
《哲学其实并不深奥》的第二段,写得很憧憬,也是沙兄我的思虑,点赞。
《哲学其实并不深奥》的第三段,写得很直截了当,他一下子就敞开了肚皮,谓:“中国当然是有哲学了,但是我总结了一下,他就是活命哲学,或者是生存哲学。他唯一的意义就是让中华民族的子孙,即使到世界上各个角落仍然有一种哲学,让他们能够忍受一些痛苦顽强的生活下来。中国的哲学仅仅结出来这一个好果实,没有其他果实,其他的都是坏果实都是苦的,有毒的。”这两句话够TM地瘆人的,把中国“哲学”说成了“行尸走肉”的理论,他够狠的。
《哲学其实并不深奥》的第四段,写得有点飘忽了,什么神啊、人啊和君啊,他说的重点还是神。说明了他已经没了“人”的思维了,在为“神”卖广告。他对我们说,现在,“三权”(神权、君权和人权)还在,谁最大?当然是“上帝”。这段,说明了他是伪基督徒!
《哲学其实并不深奥》的第五段,顺水推舟地把婷婷呸了一口痰:“所以婷婷把西方文明说成是基督教文明是非常浅薄的。不是。西方文明,不是基督教文明。是物质文明。”我先辩解一下,我从未说基督教文明,我是说的“圣经文化”。老兄这样说是张冠李戴,这是狡辩的伎俩。他对我的“肤浅”我暂且不表,没意义,我想说的是他说的 《哲学其实并不深奥》的第二段,“中西哲学的使命都已经完成了。现在需要科学的探索提供新的知识,支撑一个新的哲学。”—— 老兄,你说的“物质文明”,在现阶段也应该变更了,继而是否换作“支撑一个人民文明”?
老兄仍然是古老十八代的思想,现在的北京人的思维越来越优越了,都不知道什么是“物质文明”了,只知道“人工智能”了。老兄还代表着“半台兄”- 台湾人还想着大陆人还在吃茶盐蛋、吃不饱穿不暖的思维,你们俩真是有点滑稽。
《哲学其实并不深奥》的第溜段,坚决同意老兄的否定宇宙大爆炸的观点,这从侧面说明了哲学的“不深奥”,因为,哲学不需要做实验。但“宇宙大爆炸”的瞎说的命题,是实验做出来的,现在又被所谓的实验反证不是的,说明了科学也有不靠谱的时候!!!
而我的“哲学”思维,是从我的“间隙学”(新中国哲学)理论推导出来,宇宙就不是“大爆炸”轰出来的,那对思维的运动过程来说,就是一大笑话。具体推演,请看女性哲理小说《间隙》。
《哲学其实并不深奥》的第7段,也就是最后一段。老兄你说中国“哲学”是“行尸走肉”,是有根据的,你在刨中国“哲学”的“祖坟”,你说:“中国哲学当中,关于天地人的概念有多么离谱。”那么,我想问问老兄(老轮),“哲学”是研究思维那两个——只有两个——大部分的?
老兄有个最重要的优点,就是——他不懂,却特别敢说。这个优点,我服他。他比“半台兄”敞亮太多了。
贴主:沙河粉于2023_03_13 19:19:45编辑
已标注为沙河粉的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...