根据在先的判断2
审美是感性活动动物只生产自身，而人则生产整个自然界。人按照美的规律构造。按照总的尺度生产，按照内在的尺度生产。从这个角度而言，人是按照美的规律构造市场的。或者美的规律支配着人构造市场。因为市场是由人通过交易构造起来的，他必然符合人的内在尺度按照美的规律进行构建。对市场的审美就是人对市场的感性自由的创造。
这就是我个人认为的，从艺术审美的角度为基础的公理化系统的底层原理。（请各位严肃的批判我，指正我，敲打我，但是不要挖苦讽刺我）无论人性的概念是否清晰，无论人的内在尺度是否可被量化，人的活动都无法超越以人为前提的一切，包括人性。这是毋庸置疑的。这就为我们提供了一个牢不可破的考察基础。人的内在尺度，必然要符合人的审美的价值规律去创造。对人的审美的考察，就是对人的内在价值尺度的考察，就是对人的行为和创造的考察。客观的判断。这在技术层面就为我们考察市场和交易提供了一个善巧，绕过对人性的考察，通过对美的规律的考察，用审美的方式，从市场本身中抽离，相对的审美考察进行对市场的判断，从而进行交易。本质上是透过对美的判断去判断人性。未完待续。。。坛主:哲哲乾坤于2021_09_29 3:40:35编辑
喜欢根据在先的判断朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
已标注为根据在先的判断的原创内容，若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
木心说：一切都是审美 - 塞翁寻马 (380 bytes) 09/27/21
学位PHD的设置算是个启发吧。一切研究到极致都是哲学。 (无内容) - 过客无名 (0 bytes) 09/28/21
木心是搞艺术史的，当然懂什么是审美 (无内容) - 根据在先的判断 (0 bytes) 09/28/21
怎么没人说“一切都是哲学”。如果没人说算我说的行吗？? (无内容) - 半山清溪 (0 bytes) 09/27/21
哲学太大了。说一切都是哲学，差不多等于说一切都是一切??? (无内容) - 塞翁寻马 (0 bytes) 09/27/21
对，其实仔细想想，一切都是xxx本身就是废话?。一切都是哲学可以 - PRChina (31 bytes) 09/28/21
两个极端，属于外延VS精髓/根源的关系。比如， - 塞翁寻马 (102 bytes) 09/28/21
(^-^) maddogs 给 根据在先的判断 献上一支玫瑰花！ - maddogs (88 bytes) 09/27/21
maddogs 给 根据在先的判断 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - maddogs (0 bytes) 09/27/21
塞翁寻马 给 根据在先的判断 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 塞翁寻马 (0 bytes) 09/27/21
楼下这位所言极是，他就是本坛最著名的半吊子。如果不是经常被禁言， - 半山清溪 (65 bytes) 09/27/21
如果台胞都他这＂水准＂，我看不统一也罢 - 沙喉咙 (153 bytes) 09/27/21
?? (无内容) - 半山清溪 (0 bytes) 09/27/21
哲版都成了半吊子！就他是一吊子。他这一吊子肉“腥臊”得有格调，不 - 过客无名 (48 bytes) 09/27/21
我觉得他这吊子最合适去茶馆，他却不去，也不知道是不是不敢去 - 半山清溪 (103 bytes) 09/27/21
哲版的问题是越是半调子，越勇于発言. - ywhan (794 bytes) 09/27/21
巴菲特: "在別人貪婪時恐懼,在別人恐懼時貪婪." - steelhuang (324 bytes) 09/27/21
只有你的脑袋是脑袋，逻辑是逻辑，境界是境界。越高看自己的往往轻贱了自己！ (无内容) - 过客无名 (0 bytes) 09/28/21
哦，有人在一起樓上入座了，不知你们見过鷄哥谈碗粥的大作没有？ - ywhan (170 bytes) 09/27/21
(^-^) 雨地 给 根据在先的判断 开启一瓶香槟酒！ - 雨地 (128 bytes) 09/27/21
ywhan 给 根据在先的判断 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - ywhan (0 bytes) 09/27/21
人的活动都无法超越以人为前提的一切，恐怕有很多质疑。 (无内容) - 吉歌 (0 bytes) 09/27/21
当人产生一个观念的时候，如何区分是来自自身还是上帝？ (无内容) - 吉歌 (0 bytes) 09/27/21
上帝本身就是人类的观念，还是去找个别的例子吧。 (无内容) - 塞翁寻马 (0 bytes) 09/27/21
那请你先证明上帝的存在 (无内容) - 根据在先的判断 (0 bytes) 09/27/21
半山清溪 给 根据在先的判断 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 半山清溪 (0 bytes) 09/27/21
(^-^) 半山清溪 给 根据在先的判断 献上一支玫瑰花！ - 半山清溪 (88 bytes) 09/27/21
(^-^) 半山清溪 给 根据在先的判断 端来一杯咖啡！ - 半山清溪 (88 bytes) 09/27/21
按你之前所说，审美是根据在先的判断，就不可能只是感性活动 - 半山清溪 (505 bytes) 09/27/21
他是客观的，但是他是感性的。否则艺术与科学基本没有差异了 (无内容) - 根据在先的判断 (0 bytes) 09/27/21
我觉得科学与艺术的差异不在主观客观，而是在于验证。 - 半山清溪 (267 bytes) 09/27/21
王羲之的字，不以个人喜好为转移，他就是好的，艺术的美的，不在 - 根据在先的判断 (33 bytes) 09/27/21
王羲之的字，不以个人喜好为转移，他就是好的，艺术的美的，不在 - 根据在先的判断 (33 bytes) 09/27/21
但是我如何去证明呢？我无法证明王羲之的字好，我只能用审美去判 - 根据在先的判断 (3 bytes) 09/27/21
对这就是我说的，科学以外的艺术无法验证，那么根据在先的这个根据如 - 半山清溪 (235 bytes) 09/27/21
你看我的上一篇回复就应该明白 - 根据在先的判断 (177 bytes) 09/27/21
有人说哲学问题来自于语言的误用。如果你这里“感性”与传统意义的感 - 半山清溪 (130 bytes) 09/27/21
kudoof 给 半山清溪 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - kudoof (0 bytes) 09/27/21
(^-^) JacksonNg 给 半山清溪 送上一包开心果！ - JacksonNg (87 bytes) 09/27/21
JacksonNg 给 半山清溪 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - JacksonNg (0 bytes) 09/27/21
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 实践论--毛泽东 12/01/21
- 读庖丁解牛对于“巧”的思考 10/08/21
- 根据在先的判断6 10/07/21
- 出门左拐有个命理玄机 10/03/21
- 根据在先的判断5 10/01/21
- 想了想，不犯低级错误还是太难了。。。 09/30/21
- 根据在先得判断4 09/29/21
- 根据在先的判断3 09/28/21
- 根据在先得判断1 09/26/21
- 这恐怕是我们的误解，它从来没有被认真纠正过｜十三邀之吴国盛 蓝光1080P 09/24/21
- 半桶水的交易权限 09/23/21
- 艺术，哲学，审美，交易 09/23/21
- 根据在先的判断 09/23/21
>>>>查看更多楼主社区动态...