如果美空军官泻下一代战机的消息多一点具体内容，是不需要去揭当红一代，正在开发的F35战机张了什么脓疮的。就当是看八卦新闻，过了也就过了。关键是F35投资巨大，问题太多，美国人的下一代战机很大程度上只能在挽救F35项目的前提下开发，使得1.4万亿的投资不至于美国的国家灾难。1.4万亿国家灾难的判断不是本人在这里瞎BB，是老美官方人士自己的认知。
F35A是F35项目的空优，也就是必定大批生产的机型。
F35理论上也是作为战情中心来发展的，能够整合自身各类传感器提供的战场情报，主要是由CCD摄像头与激光测距仪提供的可见光目标，与雷达提供的电磁探测目标。
同时F35也具有数据链的端口接受来自友机及地面的情报。F35起飞之前需要由地面加载航线上的敌友目标，威胁源例如Sam阵地等等。
设想不可谓不完善，但现实中的F35并没有实现对各类资讯的有效整合。实际中F35是怎么样显示目标资讯呢，一套探测器给出了目标资讯，比如光电传感器给出了目标资讯，雷达开机，又会给出一组目标资讯。在与友机联网后，友机目标资讯也加入进来。这些资讯互相干扰，于是飞行员就被这些资讯给淹没了，即使显示的资讯本身对特定来源或许是正确的显示，也会导致飞机员产生错误判断。临场解决的方式是关掉探测器。弄得F35在实际使用中完全实现不了设计时的初衷: 先敌发现目标，先敌攻击目标。
当F35A不得不在视距内与敌方进行dog fight的时候，有两个致命弱点使得它成不了胜利的一方，至少与F35打算取代的目标机F16对垒的时候。
其一F35的翼载太大，狗斗时的机动性比不上有30年机龄的双座F16。其二，F35的机炮在飞行时，为隐身起见被舱门盖了起来。开启机炮舱盖，气流就会把机鼻吹歪。简单说F35A机炮无法瞄准，瞄准好了，一打炮，弹道必定偏离目标。
机炮射击的偏差怎么补偿，也许F35A最终可以解决，加钱就是了。F35A作为隐身空优战机，近身肉搏不是它的强项可以理解。目标资讯整合缺失的困境也许会在未来解脱，反正当下8000万美元一架的价格仅是procurement。
F35A最终的作战模式不是狗斗，而是视距外先敌发射中程空空导弹比如AIM120，打了就跑。
实际情况是F35看着威风，武力值亏欠。F35A只能发射两枚中程弹，多带两枚不行吗？也可以，但会破坏隐身。简单说F35A的内置弹舱太小，只能挂两枚中程弹，想多挂，就必须使用外挂架，隐身破功了。
隐身模式下仅两枚中程弹是不是少了点? 
无论F35A怎么完善，其翼载太大，使其不足以进行狗斗。其弹舱容量太小，无法有效遂行视距外空优作战。其作战半径与F22相比没有显著提高。这些先天不足不是完善飞控软件就能搞定的。
对于美国盟友而言，更要命的F35的价格，不像美国印钞票就可以解决军费开支，它的盟友还是需要考虑财政平衡的问题的。花8000万美金买一架不能作战的飞机，加到多少才能遂行作战任务，也没有定数，小兄弟能不掂量掂量掂量吗？
美国的小兄弟怎么应对? 由美国空军采购主管官宣的，美军一年内就完成的下一代也就在这个框架之中。