江平：我看苏东剧变
江平 三国演义拼音版 2023-10-16 17:57 15人听过
个
我看苏东剧变
江平（选自《沉浮与枯荣：八十自述》，江平口述，陈夏红整理，法律出版社2010年版）
苏东剧变是大事件
从1988年开始，苏共中央总书记戈尔巴乔夫宣布放弃所谓勃列日涅夫主义，对于东欧诸国实行新的政策，减少对东欧诸国内政的干涉尤其是武力干预。这一下子导致了东欧各国的“政治地震”，最终使得东欧诸国的社会主义体制纷纷解体，各国共产党次第下野，失去了政权。1991年12月25日，苏共中央总书记、苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，俄罗斯的三色旗也取代了苏联的镰刀斧头旗，世界上最大的社会主义国家苏联，在其存在了近70年之后，宣告解体。苏联东欧的剧变，在国际共产主义运动史上，应该说是一个非常大的事件。尤其是苏联，作为世界上最大的社会主义国家，最后居然解体了。
苏东剧变的原因在于“三垄断”
在很长一段时期内，我们对于苏东剧变的认识，在舆论上都停留在宣传和平演变的阶段，认为苏东剧变是西方资本主义国家和平演变的结果。但后来，我们的宣传口吻逐渐发生了变化，开始强调苏东剧变的发生，还有很多内在制度上的原因。（略）我觉得，久加诺夫所讲的“三垄断”，也就是垄断意识形态、垄断政治权力、垄断特权利益，对于我们反思苏东剧变，具有非常重要的作用。
思想意识的垄断
先说思想意识的垄断。我当年在苏联留学的时候，这一点体会特别深刻。按照当时苏联国内的宣传，世界上唯一的真理，就是马克思主义，马克思主义以外的任何理论、观点，都是伪科学。在这样的思想指导下，所有能够看到的书籍中，引用的都只能是马克思主义的著作。即便偶尔有介绍西方国家法律制度的书籍，那也会在书名上加上“批判”二字，认为这是非马克思主义的学说。这也就是说，从意识形态的角度而言，它划分正确与不正确、真理与非真理的标准，就是看你是属于马克思主义，还是属于非马克思主义。只要是非马克思主义的学说，那就“非我族类，其心必异”，是异端的、错误的思想。思想意识的垄断并不因此而告终，每一代人都自奉为马克思主义者，所以在苏联有列宁主义、斯大林主义，凡是违反列宁、斯大林的，都是异端学说，都在禁止之列。这种做法的结果，就是阻碍思想进步，阻碍社会进步。我们知道，宗教领域正盛行这种简单的二分法，只有我这个宗教是唯一正确的，凡是游离于我的思想体系之外的教派，都是一种异端。如果认定对方是异端的话，不但不能和对方和平相处，异端学说被排斥，异端书籍要焚毁，一切都要烟消云散才可善罢甘休。这种非此即彼的二分法，造成了历史上基督教和伊斯兰教的长期冲突。我想，这个东西跟宗教很类似，苏联当局的做法，事实上就是逐渐把马克思主义宗教化。这是一种很极端的做法。
国家权力的垄断
第二个垄断，就是对国家权力的垄断。什么是对于国家权力的垄断？在当时苏联的意识形态认为，无产阶级只有通过暴力革命的方式，才能掌握国家政权，才是唯一正确的执政方式。所谓和平过渡只是一种幻想。既然无产阶级是通过武装革命夺取政权，都是千万个烈士用鲜血换来的。所以谁打的江山，谁就坐江山，这是天经地义的道理。既然无产阶级是通过千万个烈士的鲜血换来的，按照“血酬定律”，所以，坐江山的人最大的任务，就是不能使江山改变颜色。其实，现今世界上无产阶级政党也好，左派政党也好，通过选举取得政权的例子已经不是个别的现象。尼泊尔共产党（毛主义）就是通过选举得以执政，印度有两个邦的共产党通过选举执政多年，摩拉维亚共产党两次在选举中取胜成为执政党。但它并不是无产阶级专政政权，而是无产阶级执政的政权。时代发生变化了，观念也应该发生变化。现在应该说，人民拥护谁，谁就可以坐江山。人民不拥护你，不选举你，即使是你打的江山，你也无权去坐这个江山。苏联的巨变，不正是说明了这个真理嘛！
经济利益的垄断
第三个垄断，就是经济利益的垄断。对于这个问题，我的感受更深刻。因为无产阶级取得政权以后，就变成了统治阶级。而统治阶级与被统治阶级的区别，最主要的还是社会利益分配、占有方面的区别，尤其是经济利益。如果没有经济利益的话，那么这个政权的价值，就大打折扣了。所以，当时我在苏联学习的时候，跟很多苏联普通的老百姓、大学生交往，我看他们表现出来的最大的不满情绪，就是对特权阶级的痛恨。他们认为，苏联共产党的领导人，都变成了特权阶级。（略）最终，物质利益的驱使，就成了驱使人们当官并拼命往上爬的很重要的理由。人们都希望当官，而且官越大越好，人们都希望在这个体系里爬得越高越好。（略）权力的腐败，应该说这是老百姓心理感受最直接，也是最痛恨的。老百姓对于意识形态的垄断、对于权力的垄断，可能并没有特别直接的感受。但是如果老百姓看到官僚阶级内部，利用权力就能直接剥夺老百姓的金钱，从人民手中直接拿走他们的财产，能过和老百姓完全不一样水平的生活，我想老百姓一定会对此深恶痛绝的。所以我觉得，单纯以西方资本主义国家的和平演变来解释苏联东欧社会主义制度的瓦解，未免太简单化。而且，这种解释也不符合我们常说的马列主义基本原理，即事物变化是内因和外因共同作用的结果。而且，根据这个原理，一个社会体制发生天翻地覆的变化，主要还是内因，内因是决定性的因素。苏联东欧社会主义制度的瓦解，“苏东波”的发生，内部的原因应该是根本原因。
复制搜一搜分享收藏划线
人划线