[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

OK，谢谢你又将问题捋了一遍，我们再谈被你抽出来的

送交者: 沙河粉[♀☆★沙和尚★☆♀] 于 2023-05-02 23:16 已读 66 次  

沙河粉的个人频道

 +关注

回答: 你看，你又搅混了。我说，中国古代没有产生科学，是事实。你却说，我认为 由 Cunliren 于 2023-05-02 18:25

两个问题：⑴为何中国古代没产生科学，㈡和近代科学落后。我和你只谈第一个问题。我已经将第一个问题说清楚了，中国古代有科学的理论事实，而且比欧洲的上品。我没有搅浑讨论吧？
  老冠兄说中国的阴理产生出的科学是落后的，事实反映的是科学技术落后了，不是科学落后了。你要分清“科学”和“科学技术”。中国科学和科学技术全面落后在在犹太人发起的“文艺复兴”后。更新的资产阶级革命将科学和科学技术推向了高潮。现在中国的科学没有在“文艺复兴”后有比西方更加伟大的创新，但科学技术却日新月异。
  你提出的多神不能产生科学是错误的，跟老冠兄的理念论是一样值得疑问的，并且我用阴理可以否定你的这种说法的。请你仔细阅读我的留言。
  按你的意思我推论，你的一神论就可以产生科学？所以我说，你被圣经蒙住了双眼（笑）
  你说：“我说，中国古代没有产生科学，是事实。”科学，只要有“哲学”，就一定有科学。请你把这个你说的事实摆出来，我然后好一一给你说明。
喜欢沙河粉朋友的这个贴子的话， 请点这里投票，“赞”助支持！
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

用户名: 密码: [--注册ID--]

标　题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]