仁剑兄，我就奇怪了，本人哪里有“公鸡性”？哪里属于“薄板”性 -6park.com

[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

仁剑兄，我就奇怪了，本人哪里有“公鸡性”？哪里属于“薄板”性

送交者: 沙河粉[♀☆★沙和尚★☆♀] 于 2023-04-14 22:07 已读 125 次

沙河粉的个人频道

+关注

回答: 毛邓各自的功过，争论颇多，暂时并没有一致的定论，望能保持理性讨论。由仁剑于 2023-04-14 20:32

质？我就是以 哲学经济 的切入点“批判”“邓小平阶级”“改开”的这个将被受蒙蔽的人吹得没有廉耻的、表面的、肤浅的认识。
  我个人绝不针对“老冠兄”个人，如果是“针对”，那我就针对“公知”和伪“公知”们。
  “邓小平阶级”的理论核心是机会主义的和教条主义的，这些，要是那些“公知”和伪“公知”的人群看了马克思和毛泽东的哲学著作了，就可以从宏观上，运用哲学思辨认清“邓小平阶级”的真实面目。

喜欢沙河粉朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

沙兄啊，机会主义与教条主义是相悖的： - 仁剑 (753 bytes) 04/14/23

这关系到“人民”这个范畴，由什么哲学理论去“为‘人民’服务”了。 - 沙河粉 (855 bytes) 04/14/23

有选择性地区别对待人民？ - 仁剑 (405 bytes) 04/14/23

讨论我有事实依据的细节话语，只能仁剑兄慢慢领悟。因为您是 - 沙河粉 (344 bytes) 04/14/23

见仁见智，确实难以争论出一个结果。 (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 04/14/23

休矣（笑） (无内容) - 沙河粉 (0 bytes) 04/14/23

仁剑给沙河粉点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 04/14/23

沙河粉给仁剑点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 沙河粉 (0 bytes) 04/14/23

不相悖，写信保证永不翻案是机会主义，相信市场私有万能是教条主义. (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 04/14/23

我说过了，历史总会惊人地重演。三次出卖耶稣的彼得，最终 - 沙河粉 (84 bytes) 04/14/23

“迷信”最令人着迷着迷着迷的是，天主教在文艺方面，结出了 - 沙河粉 (33 bytes) 04/14/23

不仅仅是艺术。还有科学。天主教在黑暗时代 - 老轮 (36 bytes) 04/15/23

你别谈西方的“民主”这个“木乃伊”了，越来越臭了！科学，中国 - 沙河粉 (54 bytes) 04/15/23

在彼得思想的引领下，天主教变得糜烂，坏事做绝。说‘上帝’完美， - 沙河粉 (24 bytes) 04/14/23

没错！西方历史上几乎所有血腥杀戮的根源 (无内容) - 塞翁寻马 (0 bytes) 04/17/23

烂吗？今天不是好好的。 (无内容) - 老轮 (0 bytes) 04/14/23

不可否认其历史上的斑斑劣迹。。。。 - 塞翁寻马 (54 bytes) 04/17/23

上帝是万能的，在疫情面前，它屁都不放一个！ (无内容) - 沙河粉 (0 bytes) 04/15/23

仁剑给沙河粉点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 04/15/23

邓小平并非认为市场私有万能，而是创新了公有制与市场经济结合。 - 仁剑 (81 bytes) 04/14/23

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]