仁版主,你写得好。有些许“创新”,如“对称”与“圆满”。按“我们”
回答: 我说:“要有光”,就有了光。 由 仁剑 于 2023-03-04 20:44
(这里的“我们”是指中国的哲学,按照《间隙》理论,就是“乳原思维”。如果“我们”能为中国哲学增光添彩,如果你同意了我的后续说法,仁版主也就是“我们”的一成员了)所说,“实在”是阳性的,他是事实的和经验的;而“实际”则是“实在”的统一的“对立面”,她可有可无,她是阴性的。她是约束“实在”的“真际”动力。
那么,你们又会问了,这“动力”从何而来?
因为仁版主的“实在”的解释会造成众说纷纭,因此,我拟再续写《【《道德经》与《周易》】之三》,将“我们”的“实在”讲清楚。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...