[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

我说过,古希腊的哲学是“伪造”的——当然绝对不是贬义词。

送交者: 沙河粉[♀☆★沙和尚★☆♀] 于 2022-08-13 4:34 已读 4485 次 2赞  

沙河粉的个人频道

+关注

回答: 实际上我对苏格拉底的“认识自己”是不以为然的。 由 仁剑 于 2022-08-13 0:45

我感觉,现在很多“学者”孜孜不倦地宣讲古希腊最肤浅的哲学道理,说明他们对中国哲学这座高峰是一叶障目不见泰山。
由于中国古哲学的需要人去悟,吓退了中国的哲学爱好者。
举例,《圣经》好读,还是《道德经》和《易经》好读?苏格拉底写的东西不需要“悟”,太好理解了,言外之意是太肤浅了。可是,读一读中国古文章,里面的哲学内容熠熠发光。
老子说:“信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。知者不博,博者不知。圣人不积,既以为人己愈有,既以与人己愈多。天之道,利而不害;人之道,为而不争。”(《道德经》最后一章)。别信那些高鼻子凹眼睛的洋人的美言吧。
我为这些“学者”和读者杞人忧天着。
喜欢沙河粉朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]