谢酷兄。我自己写的时候也同样有那种爽的感觉???
回答: 看完之后就是一个爽字。我不拍砖，要拍马。 由 kudoof 于 2021-09-01 22:46
遇到知音，这两周辛苦恶补也值了。你，我，和老爱内心其实并不是因为天生排斥“不确定”，而是需要一个站得住脚的不确定的说法。或者说我们要的是确定的不确定。老爱对布朗运动，统计物理（波色爱因斯坦统计）等等涉及不确定和概率的诸多领域均有贡献。说明老爱绝非因为不接受“不确定”而不接受量子力学的概率波解释。同样在我引用的基于量子场论的说明中也牵扯概率和统计分布（探测器本身的热力学涨落）来说明单光子干涉实验中的统计分布现象。不接受概率波解释是因为，与布朗运动，统计力学，贝叶斯推断等等问题中的统计分布和不确定，波函数解释中所涉及的不确定或概率太具有主观任意的人为性（不自然）和叠床架屋（不简洁）。也就是我所说的“道理不够，原理来凑”，你说的波洋葱，还有VIP的“先射箭后画靶”那个意思。当然，以不自然不简洁，即奥坎姆的剃刀，来评判也是一种先验思维范畴或思维模式。康德所说的，我们不可能跳出所有认知范畴或思维模式，否则我们将不能概念化，甚至不能思考。所以既要坚持某些思维模式，又要时刻以怀疑的态度审视另一些模式，人类认知才能发展。当年哥白尼选择日心说，爱因斯坦选择光速不变，都是以奥坎姆剃刀或者自然+简洁为思维模式颠覆另一些旧的思维模式。而哥本哈根解释最大的毛病就是充斥人为性和叠床架屋的庞杂，让任何手持奥坎姆剃刀者都恨不的砍下去爽一爽的那种。???
喜欢塞翁寻马朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
砍砍砍！话说疑而后信这种方法论其实也是模式，但就如你说，全跳出来 - kudoof (28 bytes) 09/02/21
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 对王东岳哲学的粗浅看法 08/06/23
- 对“纯粹哲学“鄙视链的批判 03/09/23
- 相对论那点事，百年江湖，幡动还是心动 08/22/22
- 摩西是谁，从哪里来，到哪里去？皈依狂热者慎入。 08/08/22
- 警告一次steambasss一次 07/25/22
- 致反中共的左派 06/10/22
- 至老轮 06/09/22
- 下午是我执行的版规，特此声明 02/08/22
- 共时性（上）：“一切都不是巧合”OR“一切都是巧合”？ 02/06/22
- 尹烨谈基因（2） 12/12/21
- 尹烨谈基因（1） 12/12/21
- 与毗邻居士谈神学和理性，从《信仰的胜利》说起 12/05/21
- 牛顿是晚节不保吗？ 11/17/21
- 太祖听曲挑眼治盲 11/02/21
- 塞克思的遐思：一个哲学家的五十度灰 10/31/21
- 看似“无序”的世界，其实充满了“有序的意义” 10/18/21
- AI的哲学 ---【蚁群对大象】 10/10/21
- 关于休谟诘问和康德的“人为自然立法”的问答 09/08/21
- 为和我一样的打工人献上一曲吧 09/06/21
- 量子力学的康德哲学思考，从上帝不玩骰子说起 09/01/21
>>>>查看更多楼主社区动态...