[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

握手?

送交者: 塞翁寻马[♂★★认真打酱油★★♂] 于 2021-09-01 19:23 已读 84 次  

塞翁寻马的个人频道

+关注

回答: 无图无真相,虽然你有图,但真相却不可考! 由 shoppersVIP 于 2021-09-01 18:58

我始终就不相信量子力学的概率解释,正如我最后一段所说:“概率波的概念和量子力学的哥本哈根正统解释是自伽利略开启现代自然科学以来人们所挖的最大的坑,没有之一,无论从物理还是世界观上而言。虽然不可否认其对量子力学发展的历史性贡献,但这种贡献与托勒密地心说对人类知识的贡献一样,应该翻篇了。“

双缝实验的现象和结果不用怀疑。现在的实验条件下甚至在家里都能玩。但量子力学对其的物理解释,正如你说的,是先射箭后画靶,而且提出的那堆原理引出一大串的自相矛盾和伪科学(比如因果颠倒,心灵说,灵魂说,等等)。

爱因斯坦不相信上帝玩骰子的出发点是对的,可惜他没有意识到他错误地将本征态越迁按宏观状态变迁理解,所以总去纠结于隐变量,仍然是一种经典图像。
喜欢塞翁寻马朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

VIP兄前两周逍遥去了 - 塞翁寻马 (220 bytes) 09/01/21
现在时髦的说法是 - 塞翁寻马 (284 bytes) 09/01/21
隐变量之路走不通,也不必要 - 塞翁寻马 (99 bytes) 09/01/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]