[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

可以单独发一篇,互相商榷。

送交者: 塞翁寻马[♂★★认真打酱油★★♂] 于 2021-08-06 18:40 已读 38 次  

塞翁寻马的个人频道

+关注

回答: 到今天才有点时间,写点读后感。 由 PRChina 于 2021-08-02 12:43

“数是主观意识”的与喜怒哀乐的主观意识并不等同。喜怒哀乐是心理现象,因人因时因地而异,不具备放之四海而皆准的客观性。

而数的”主观“,是始于认知主体的认知脑回路结构,几百万年的DNA演化的结果。只要是人,都有同样的认知结构(除非先天疾病)。所以这种始于主观的意识和认知不因人因时因地而异,在人类意识之内,具有客观性。

最简单的就是,康德认为时空,因果,等等等等都是始于人类主观。而康德恰恰以此出发,论证为什么时空,因果,乃至由之而来的自然科学和数学具有普遍必然性。所以,这种主观性不但与常识中的客观性不矛盾,反而是客观必然性的前提,否则只能将自然科学的前提归咎为独断论,或者神学。
喜欢塞翁寻马朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]