谢!说明我前几年恶补理科还是有收获的。。。。
回答: 他没哲学,你这个是正版,虽然是用理科解释。 由 oee2013 于 2021-04-26 22:13
康德的第一批判实际上都是理科解释,引言里如果没重复20次,至少10次提到“科学”一词。而后面正文内容中动不动就是数学或自然科学的例子(记得有人说第一批判中一个例子也没有,其实完全不是那么回事),如果不补理科,我根本读不下来。康德本身就是理工男,这完全可以理解。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...