韩战，或者所谓的朝鲜战争，要看对谁说了， -6park.com

[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

韩战，或者所谓的朝鲜战争，要看对谁说了，

送交者: admiral_wb[♂☆★★政经纵横★★☆♂] 于 2020-10-27 20:27 已读 21 次

admiral_wb的个人频道

+关注

回答: 朝鲜战争，到底是赢了还是输了？由雨地于 2020-10-27 17:19

1，对朝鲜来说，金日成挑起的统一战争，在虐打韩国后，美国仁川登陆，被打的快到中国组织流亡政府了，志愿军参战后，保住了38线以北，虽然地盘没丢，但是，他没有完成战争的初衷，即，统一朝鲜半岛，所以，应该算是输了，

2，韩国，韩国一度被朝鲜虐，后来联合国来帮忙，又被志愿军打了一顿，一度不愿意签字停火，妄图打下去统一朝鲜半岛，最后被一顿胖揍，终于停战停火，开战于38线，停止于38线，但是，人员伤亡损失不小，应该算是没输。

3，美国，美国领导的联合国军，参战时，韩国军队，都被朝鲜军队压制到釜山一线了，在仁川登陆后，曾经打到过接近鸭绿江附近，后面又被打到三八线。起于釜山，止于三八线，韩国既没被朝鲜灭掉，也保住了38线，美国因该算是赢了。但是，克拉克将军说，他在一份美军没有取胜的战争停战协议上签字，那么至少是没输。

4，中国志愿军，战争起于鸭绿江，止于三八线，曾经一度占领汉城，志愿军虽然付出了大量的伤亡，但是，给敌人一样造成了重大的伤亡（联合国军加上韩国的人员损失）。志愿军，无疑是取胜了，但是，中国错失了统一台湾的机会，（当然，那时能否统一台湾，其实是个问好，我不觉得那时渡海就能轻易成功）。但是，中华人民共和国，也通过这场战争，走向了国籍政治舞台，再次印证了尊重需要靠实力打出来的。

5，苏联，只出了点飞行员，保证了米格走廊，但是，俄罗斯的势力范围没有受到损害，也符合苏联东守西攻的战略，并且避免了和美国直接开战，苏联也取得了利益。

6，日本，成为了补给基地，同时美国也停止了二战的清算，日本也是一个受益方

7，在台湾的中华民国，同理，韩战的爆发，阻止了大陆对台湾的攻击计划，并取得了经济利益，也是受益方

喜欢admiral_wb朋友的这个贴子的话，