👍👍
回答: 我现在有点领悟道可道非常道了。 由 雨地 于 2024-09-03 19:24
老子这句话与康德的“自在之物不可知”颇为相似(至少按普遍的解释)。首先,康德所说的“物”往往并不指具体特定的事物,比如一张桌子,一颗苹果,或者太阳苒苒升起,苹果砸谁头上等等,而更应该解读为对普遍的法则和关系的指称,也就是老子所说的“道”。康德的这个“不可知”并不是因为我们无力企及某个彼岸,也不是因为我们瞎子摸象见树不见林,而是因为我们的任何“知”都必须意识出来,必须经由我们的知性进行概念化,也就是必须成为“可道”,“可名”。而一但如此,就已经不再是自在的那个“常道”,“常名”了。坛主:塞翁寻马于2024_09_04 19:49:39编辑
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...