说大陆“早早搁置研究老子”这个结论过于武断： -6park.com

[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

说大陆“早早搁置研究老子”这个结论过于武断：

送交者: 仁剑[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2023-12-28 12:15 已读 4433 次

仁剑的个人频道

+关注

回答: 郭店楚简《老子》研究笔记其一由少一于 2023-12-28 5:38

我个人就接触过不少国内学者有关论述老子的文章书籍。当然我也承认，国内相对收紧的言论氛围下，诸多学者的学术成果不能得到真正传扬，这确实十分遗憾。
对老子或者说《道德经》的研究，我个人认为文内的两条路径应该有所侧重：实证主义的考证固然重要，但不应作为主径，因为这是不可能有最终结论的研究。不断的“怀疑、批判”，是对根基的动摇，不但不能“承前启后”，最终的结果更是“自我否定”。
我们所应侧重的研究，我称为“内涵”的思想性研究。这方面我个人经验是：通过“情与理”的关系分析————这亦是我个人在哲学上的态度。
楼主在文章中似乎对日本人研究老子《道德经》的成就大加赞赏。但我个人认为：日本人的研究侧重于“理”方面。过于侧重理的思维，最终就叫作“有小礼而无大义”。
有关情与理，我写过一篇文章《东拉中国人的情，西扯西方人的理》供参考，链接：https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&bbsid=2091&act=view&tid=2783798
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&bbsid=2091&act=view&tid=2783802
我亦认同《道德经》非一时一地一人之作，具有“动态性”。我个人就曾经“动态性”地狗尾续貂写过一篇《道德新经》自娱自乐（最新版本有修改）：
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&bbsid=2091&act=view&tid=2535663

喜欢仁剑朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

感谢写上如此宝贵意见。一次下午在逛书店阅读，发现郭店《老子》 - 少一 (138 bytes) 12/28/23

我是以集合论的原理诠释老子的无为思想，算是一种新意吧？供参考： - 仁剑 (2219 bytes) 12/29/23

拜读。 (无内容) - 少一 (0 bytes) 12/29/23

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]