随着全球地缘政治局势的持续动荡，核军控再次成为了各方关注的焦点。北约秘书长斯托尔滕贝格等西方政要，也开始拿中俄等国的核力量建设说事，在北约内部渲染紧张气氛，并特意提出了要在核军备问题上与中国接触。虽然斯托尔滕贝格此番表态有着一定的政治目的，但这一举动，一定程度上也体现出了中国此前扩核决定的重要性。

【外媒相关报道截图】

据卡塔尔论坛报等外媒报道，日前，斯托尔滕贝格在北约军备控制和裁军会议上发表演讲时表示，北约处在一个十字路口，各成员国必须在“国际核军控体系崩溃”，大规模杀伤性武器不受限制扩散与打造强大核军控体系，以降低风险之间作出选择。

斯托尔滕贝格认为，北约应该与中国接触，在核军控领域展开合作。这位北约负责人强调，作为一个全球性的大国，中国肩负着全球责任，并且也将从核军控协议之中受益。

【北约秘书长斯托尔滕贝格】

虽然从表面上看，斯托尔滕贝格作出这一表态，好像是为了全球的和平稳定。但从其发言中特意强调，中国正在迅速扩大核武库，且中方的核能力没有所谓的“透明度”上，外界其实就可以看出，北约方面此番对外释放信号，仍旧是出于自身利益的考虑，想要渲染所谓的“中国扩核危害”，将中国根据国际形势在核战略上作出的合理调整，说成是危害全球安全的举动，为北约在对华问题上的后续动作，提供借口。
事实上，现在真正造成全球核军控体系崩盘，核扩散风险增加的，恰恰就是美国领导的北约阵营。

目前，全球大部分的核武器都掌握在美国和俄罗斯手中，中国等有核国家的核力量，在体量上与美俄有着巨大的差距。美国一家的核弹头数量，就比除俄罗斯之外的有核国家，加起来还多。

【美军的战略核武器】

原本在冷战末期，美苏建立起了核军控体系，双方约定共同削减核武库规模，此后，继承了苏联国际地位的俄罗斯，也继续履行了相关约定。此后，美俄之间虽然摩擦不断，但在很长一段时间里，两国的核弹头数量都是在持续减少的。

直到2018年，美国退出《中导条约》，全球核军控体系开始瓦解。此后，北约与俄罗斯的关系持续恶化，双方在欧洲剑拔弩张，俄方被迫拿出核武器，威慑北约。在俄乌战争爆发后，E4B等专门为核战争打造的“末日军机”频繁起飞，北约与俄罗斯分别举行核军演等情况，时常上演。

【在核战争爆发时充当总统等高层移动指挥所的E4B空中指挥机】

最终，俄方在与美方商议无果后，于今年2月，宣布暂停履行美俄之间的《新削减战略武器条约》，核军控体系“名存实亡”。可以说，如果没有美国的一系列动作，全球的核态势还不会恶化到现在这样。

此外，北约在核不扩散问题上的态度，也十分危险。按照联合国相关条约的规定，有核国家必须保证不以任何形式，将核武器转让给没有核武器的国家，也不得帮助这些国家制造核武。

中国一直严格遵守相关条约，没有做出过任何有可能让非核国家获得核武器的动作。反观北约方面，虽然没有明着向他国提供核武，但与核武器相关的危险动作并不少。

【美英澳三国领导人宣布“奥库斯”协议启动】

大家最为熟悉的，无疑就是美英澳签署“奥库斯”协议，作为无核国家的澳大利亚，撕毁早已与法国签署的常规动力潜艇采购协议，转而从美国获得三艘“弗吉尼亚”级攻击核潜艇。而在南太平洋上的大部分国家军事实力不强的情况下，作为美国对华包围圈中重要一环的澳大利亚，会将核潜艇用在哪个方向，自然不用多说。

在这种国际核战略态势下，中国改变在核战略上的表述，在继续承诺不首先使用核武器的同时，不再强调维持最低限度核力量，转而强调打造强大战略威慑体系，极有必要。

【“弗吉尼亚”级攻击核潜艇】

而随着相关表述的变化，中国扩充核武库规模，强化战略核潜艇等部队的建设，提升“三位一体”核打击能力，并利用中段反导等技术，打造自己的反导体系，预防他国核打击也就成为了一种必然。

在北约亚太化进程加速，美国等北约成员国，持续推动地缘安全形势恶化的情况下，无论斯托尔滕贝格有何表态，中国在核战略上的调整都不会轻易停止。

【解放军的战略核潜艇】

简单来说，就是如果北约愿意在尊重各方合理诉求的前提下，与中国在联合国框架下展开合作，共同打造真正有利于全球安全的、有可操作性的新核军控体系，中国可以考虑与北约在相关问题上展开沟通。

如果北约仍是想借助相关条约，来控制中国的核武库建设，以达到自身的政治目的，斯托尔滕贝格等西方政客，还是先思考一下，如何回答中方早就向美方提出过的问题：让中国加入到核军控谈判中，是想要美国将核武库削减到中国的规模，还是让中国将核武库扩充到美国的水平？