有新意的帖子!
你认为以经济作模型: 我以为以远古的制陶为例:
金——交换 土 —— 制作陶器所需的陶土 木——生产 水 —— 与陶土混合成陶泥 水——迁徙 火 —— 陶胚需用火烧制 火——战斗 木 —— 烧火需用木材 土——合作 金 —— 砍伐木材需要刀斧 按照帖主的思维,新五行演化成了形成了价值的“分工”过程了。我感觉,新五行很牵强。
如“土”,它是万物通过气理的交融而产生了开始,与“合作”毫无主干的联系。等等 【而共产主义,如果共产的目的不是为了增加私有财产,那共产没有意义,也必然失败。】这句话,我是很多觉得不对其中最不对的。 “私有财产”是资本主义社会必然坍塌的根源。
我觉得,共产主义社会的“共产”的“名”失败了,不能“共产”,而是不要军事文明(“私有财产”必然产生火药-炸药-战争)换作兼爱文明(免除战争),即“人民文明社会”,不是共产主义社会。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...