[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

有新意的帖子!

送交者: 沙河粉[♀☆★沙和尚★☆♀] 于 2023-04-10 13:33 已读 172 次  

沙河粉的个人频道

+关注

回答: 新五行理论 由 老冠 于 2023-04-10 11:34

你认为以经济作模型:      我以为以远古的制陶为例:
金——交换 土 —— 制作陶器所需的陶土

木——生产 水 —— 与陶土混合成陶泥

水——迁徙 火 —— 陶胚需用火烧制

火——战斗 木 —— 烧火需用木材

土——合作 金 —— 砍伐木材需要刀斧

按照帖主的思维,新五行演化成了形成了价值的“分工”过程了。我感觉,新五行很牵强。
如“土”,它是万物通过气理的交融而产生了开始,与“合作”毫无主干的联系。等等

【而共产主义,如果共产的目的不是为了增加私有财产,那共产没有意义,也必然失败。】这句话,我是很多觉得不对其中最不对的。 “私有财产”是资本主义社会必然坍塌的根源。
我觉得,共产主义社会的“共产”的“名”失败了,不能“共产”,而是不要军事文明(“私有财产”必然产生火药-炸药-战争)换作兼爱文明(免除战争),即“人民文明社会”,不是共产主义社会。
喜欢沙河粉朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]