邓的说法有误
回答: 邓晓芒: 从中西“是论”之别到“语言学之后” 由 kudoof 于 2023-03-27 10:22
实际上,在西方哲学中,形而上学作为”物理学之后”只是亚里士多德主义(而且是原始的亚里士多德主义)的“自然主义存粹理性”话题。而2000多年来始终与亚里士多德的自然主义对立的柏拉图主义(或者干脆说是苏格拉底主义)者们的语境中,形而上学则更多的是实践理性(包括对伦理,宗教,社会,法治,政治,历史,等等“之后”的讨论),与“物理学”或“物理学之后”风马牛不相及。我以前曾经在这里说过,国内某些学者(特别是邓晓芒这批人),要么是有意混淆,要么是穿凿附会没有搞清西方哲学不同学派不同话题的语境区别,将很多实践理性的讨论和断言望文生义盲目照搬到纯粹理性之中。邓就是典型代表。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...