判断是否权责对等的办法很简单,就是制度上保障公平对等的自由选择权
回答: 你一点也没明白。公开透明刚好就是用制度来保证权责对等的良方, 由 kudoof 于 2023-03-24 21:21
虽然我认为社区董事只是在某个场景下的一个社区角色,但如果酷豆哥你认为社区董事涉及公权力,一定要董事把当成官员的话,那么:如果符合资格的民众大多都不愿意去当官,说明这个官员的责任相对权力已经太重,需要减负而不是增负如果符合资格的民众竞相争取去当官,说明这个官员的权力相对责任已经太大,需要制约权力或者增加责任要求这留园董事的门槛并不高,有资格出任董事的网友很多,虽然轮值多方邀请,却多次被谢绝,接下来的推演逻辑应该很简单的吧,“目前权益下对董事成员的责任要求不是低了而是高了,再增加对董事的道德要求,只会造成进一步的责权不对等”。😂毕竟无论怎么堆砌术语引经据典,要把自己不喝的鸡汤忽悠给别人喝都是违背人性的,😂留园社区制度是在实践中不断完善的,我在这里和酷豆哥讨论和解释说明,是希望让更多的朋友了解留园社区的运营模式。具体方案的修订,并不是我或者任何一个人拍脑袋说了算的。如果酷豆哥真希望留园改变现有投票规则,要么你去说服董事成员赞同你,要么只能你自己成为董事发起提案。好吧,这个话题,我想应该讨论得足够充分了,以后有空再聊了,😄
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...