[返回留园网事首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

判断是否权责对等的办法很简单,就是制度上保障公平对等的自由选择权

送交者: 爱的时光机[☆留园社区服务号☆] 于 2023-03-24 23:08 已读 136 次  

爱的时光机的个人频道

+关注

回答: 你一点也没明白。公开透明刚好就是用制度来保证权责对等的良方, 由 kudoof 于 2023-03-24 21:21

虽然我认为社区董事只是在某个场景下的一个社区角色,但如果酷豆哥你认为社区董事涉及公权力,一定要董事把当成官员的话,那么:

如果符合资格的民众大多都不愿意去当官,说明这个官员的责任相对权力已经太重,需要减负而不是增负

如果符合资格的民众竞相争取去当官,说明这个官员的权力相对责任已经太大,需要制约权力或者增加责任要求

这留园董事的门槛并不高,有资格出任董事的网友很多,虽然轮值多方邀请,却多次被谢绝,接下来的推演逻辑应该很简单的吧,“目前权益下对董事成员的责任要求不是低了而是高了,再增加对董事的道德要求,只会造成进一步的责权不对等”。😂

毕竟无论怎么堆砌术语引经据典,要把自己不喝的鸡汤忽悠给别人喝都是违背人性的,😂

留园社区制度是在实践中不断完善的,我在这里和酷豆哥讨论和解释说明,是希望让更多的朋友了解留园社区的运营模式。具体方案的修订,并不是我或者任何一个人拍脑袋说了算的。如果酷豆哥真希望留园改变现有投票规则,要么你去说服董事成员赞同你,要么只能你自己成为董事发起提案。

好吧,这个话题,我想应该讨论得足够充分了,以后有空再聊了,😄
喜欢爱的时光机朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]