最近看到三位网友在公开抱怨指责，说自己的投诉没有被社区董事会受理，认为受到了不公正对待，抨击社区董事会不作为和故意偏袒。这里再解释一下董事会受理投诉的流程。社区用户董事名单：https://home.6park.com/index.php?app=home&act=chatnew&&uname=NTA1MjYxNTg%3D#lcln
网友可自行选择一位或多位董事投诉，只要有任何一位董事愿意代理投诉，都可以递交社区董事会进入仲裁流程！同时每位董事成员是有自己独立判断权的，如果不认可投诉的理由，有权拒绝受理或者不作回应的。
案例一： 臭棋 投诉 管理员和各版版主对他的原创帖进行歧视打压，不做首页推荐 在《留情问答》版抱怨轮值和各社区董事都懒政，https://web.6parkbbs.com/index.php?act=bbs&bbsid=2025
2022-07-18 19:00:39 管理员的回复 
“臭棋朋友好，我们简单看了一下，你的帖子排版看起来不太符合网友的阅读习惯，这样的话，帖子的平均阅读时长非常短。系统就会自动当作可读性不足，是很难算法推荐的。另外各栏目版主有权自定管理风格，欢迎或谢绝自己不喜欢的网友和内容。另外多版重复发送也会被系统自动降低推荐系数的。至于你说的，不止是留园，其他网站也是这样，那就更不是留园管理员能办到的了。 建议臭棋朋友学习了解一下其他网友的原创贴排版，调整一下你的编辑风格和话题试试呢？ ”
案例二： 《刀笔炮拳》版主恶人谷客栈 投诉 婉君董事 对他进行威胁恐吓 没有董事受理，因而认为董事会是黑箱操作，求公正太难！
公开指责截图：https://www.popo8.com/host/data/202208/04/8/11f37aa.jpg 
恶人谷客栈版主公布婉君董事的“威吓信”
“2022-08-01 15:44:28 
恶叔好， 还系第一次给恶叔发短信哩。和恶叔商量一个事， 偶觉得PK版发红包， 太容易伤及无辜， 有些网友顺着红包链接点进PK频道， 在没意识到PK频道时， 顺手点赞或发表评论， 造成被拖入PK。盗亦有道， 老PKers玩儿归玩儿， 咱不能伤及无辜对不？所以偶会建议社区取消在PK版发红包功能。 疯兄最近被PK偶非常痛心。 希望恶叔同意并支持。谢谢先 婉君”
婉君董事在七月初就一直是在推动对全部PK版的限流措施，以减少对无辜网友的误伤。虽然董事们有不同的意见，但这里的多位董事可以作证，该提议并非是单独针对《刀笔炮拳》的，这封信是否属于威胁恐吓，敬请各位判断。
案例三： 西班牙火腿 投诉 管理员 对他双标执法，认为董事会人情裹挟，无人受理
说明： 8月4日 火腿哥再度在《刀笔炮拳》凭臆想猜测，单方抨击从未参与PK版的无辜网友。并把该贴连接的发到网事版，我们看到后，在对恶人谷版主申请原创VIP的回复信时提醒，PK版只限于自愿参与PK的网友，希望版主加强监管。恶人谷版主协调删除单方攻击帖后，火腿哥认为是双标执法。和火腿哥的相关交流，欢迎大家查看：https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=2990055
由于之前多个单方跨版攻击帖被删，火腿哥最近在留情问答，留园网事，刀笔炮拳等多个栏目对社区董事会的公正性进行公开抨击指责，认为是董事会被人情裹挟，或者是被管理员以【无理投诉】阻碍董事会公正仲裁。
以上三个案例中，都有轮值，社区董事，管理员做了相应的回复和解释，遗憾几位朋友拒绝理解接受。社区董事会实非懒政，受理仲裁过的投诉有很多，《留情岁月》还有董事会对管理员的投诉立案投票公示。网友投诉社区公权违规执法或选择性执法通过，将收到管理员的公开道歉和1万金币的精神赔偿费。
社区绝对是鼓励支持董事代理投诉的，只是三十多位成员都认为投诉的理由并不成立，不愿意浪费董事们的集体时间，以致投诉不能进入仲裁流程。这些情况肯定存在的，毕竟谁都没有足够的时间和精力来细细解释协调每一次社区纷争。
当没有董事受理投诉时，也请这些朋友反思一下，不要总是认为自己是受委屈被打压了。留园社区的参与机会对每位网友是公平对等的，社区制度执行的公正性欢迎广大版主，网友共同监督。因为投诉不被受理，就此公开攻击董事会，甚至制造各种阴谋论或谣言就不太应该了。如同自己上高速逆行却想当然指责其他司机都在逆行，这就真有些霸道了，😂。请这几位朋友多和自己熟悉信任的社区董事沟通交流，增加对社区制度的了解，减少误会误解，谢谢！
欢迎每位关心关注留园社区建设的朋友，聚集网友支持积极参与留园社区董事网选，为不同的网友群体代言。谢谢大家的理解支持！