在偷换概念的是酷豆哥你吧,😂,把证明公平性和是否是贵族制画上了等号
回答: 转移话题你第一。你声称不是贵族制,那就需要证明其公平性,不能自由心证。 由 kudoof 于 2023-03-22 22:36
上面说到了,世界上没人任何人可以主持,也没有任何制度可以让所有人相信是绝对公平的。一个好的制度保障的只是“参与机会的相对公平”,这点留园董事会是一直在践行的。如果你认为董事应该公开自己的选择意向,那你可以和支持你观点的网友推选承诺公开自己投票的董事。这样的董事多了,酷豆哥你的问题也就不是问题了,😂本来华人文化圈的投票参与意识就不足,社区董事会长期没有满员,还要强迫董事成员承担额外的压力公开自己意向,这不符合尊重自主选择原则,更不符合现实,缺乏可执行性的。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...