唉,似是而非,读起来总觉得怪怪的。
回答: 儒家的政治追求和王道的基本特征----东海客厅论儒宪 由 余东海 于 2022-12-13 22:11
首先,政治总是肮脏的,这是我一贯以来的认定。所以,先生前面描述的理想政制,无论东西方,都不曾见过。只要立于庙堂之上,所有漂亮话都是为了维护统治阶级的利益。只要立于庙堂之上,就叫做人在江湖身不由己,即使你推崇的那位“结巴哥”也不可能超然于政治漩涡外。
其次,先生提到的以儒家理念管治人民所达到的五个“度”,你口中的“马家”难道不是在逐渐实现?
第三,民主的定义、标准谁说了算?先生认为现代中国是专制,我认为已经有足够的民主,怎么办?争论倒无伤大雅,就怕争持不下,打起来了,最后倒霉的是老百姓。并且先生有没有思考过:西方的民主,其骨子里是不仁!何解?看看西方的历史就可解。我的表述是:西方民主,不过是强盗分赃式的民主。这种民主,危害性远大于其专制。
第四,什么是自由?这个问题,我之前有问过先生,但先生并没有回答。不彻底搞清楚什么是自由,就妄谈自由,叫作画大饼,我称为虚伪的道德承诺。
有关自由,我亦发表过许多文章,是真真正正地思考何为自由,并逻辑严密证据充分地提出、论证我的观点————这才是真正负责任的思考。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...