同样是两千年的古典哲学，中国的和希腊的推崇者迥异。这里面 -6park.com

[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

同样是两千年的古典哲学，中国的和希腊的推崇者迥异。这里面

送交者: 沙河粉[♀☆★沙和尚★☆♀] 于 2022-09-19 11:29 已读 2549 次 1赞

沙河粉的个人频道

+关注

回答: 是时候建立新的学科定义了，不同文明思路不同不需要强行概括或者强行认爹。由 kudoof 于 2022-09-19 9:42

存在着沟堑，是西方的宗教与物质文明的高度发展，以及东西方人的意识形态的不同而产生了两座高峰。孰高孰低？
  庄子在他的《齐物论》中说：“非彼无我，非我无所取。是亦近矣，而不知其所为使。若有真宰，而特不得其眹，可行己信，而不见其形，有情而无形。”我理解的是，中华文化与圣经文化虽然有着千差万别，但按照庄子的话是二者是“齐物”和“齐论”的。是你中有我，我中有你的；没我怎么彰显他；没他，怎么突出我。谁也做不了谁的主宰。庄子认为，即使有主宰，也是无形、没有形象的——一派“无道”的气象！说明了二者是无高低的。
  而西哲就是太张扬，太浅显了，他把中国哲学说得清清楚楚的了，反而使得中国人看西哲如高峰，因而对西哲趋之若鹜。
  对中国哲学，如同看中医一样。西医可以非白即黑，而中国哲学和中医可以黑白的交界处，灰。即中国哲学有形象思维与逻辑思维，更有悟性思维。
  所以，新学科定义——中国哲学，是我们的使命。

喜欢沙河粉朋友的这个贴子的话，