达尔文的书也算恶毒的谎言？那么请问，除了圣经，还有什么书可以读？
回答: 文明形态，文化传统的区别示意图 由 abc94536 于 2021-04-09 10:39
雨果，伏尔泰，歌德，马克吐温等等等等的书肯定是都不能读了，比达尔文还邪恶。美国60年代有部电影《水下之敌》（the enemy below）。其中一个情节是水下德国潜艇和水面上的美国猎潜舰上个有一个大兵在读书。德国大兵读的是《我的奋斗》，而美国大兵读的是吉本的《罗马帝国衰亡史》。而吉本的书中则充斥污蔑基督教的邪恶谎言。现在很多国人类似当年德国大兵，愚昧无知，只会以意识形态的极端来攀比政治正确。你极端，我就非比你还原教旨主义。何不干脆说日心说，地圆说，人类基因谱，宇宙大爆炸起源，等等等等都是邪恶的谎言！？
喜欢塞翁寻马朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
物理学数学文学哲学等等凡是培养理解推理叙事阐述事实真相的 - abc94536 (87 bytes) 04/10/21
达尔文的谎言在于《物种起源》用物种进化偷换概念， (无内容) - abc94536 (0 bytes) 04/10/21
请列事实，达尔文哪里，怎样，如何偷换概念了。 - 塞翁寻马 (240 bytes) 04/10/21
科学精神是实事求是。达尔文观察到物种起源吗？还是进化？ - abc94536 (72 bytes) 04/10/21
有人观察到大陆漂移，宇宙大爆炸，人类走出非洲， - 塞翁寻马 (142 bytes) 04/10/21
科学假说必有推理的逻辑实证，达尔文证明物种起源的推论的实证 - abc94536 (362 bytes) 04/10/21
大爆炸理论也没有实证，也没有被观察到，其目的就是推翻宇宙7天神创论。 - 塞翁寻马 (48 bytes) 04/10/21
你可以这样分析！但是宇宙大爆炸有实证。okay (无内容) - abc94536 (0 bytes) 04/10/21
哈勃望远镜观察的宇宙膨胀和背景温度就是实证！7天创造不是科学 - abc94536 (36 bytes) 04/10/21
背景辐射并不等于宇宙大爆炸的实证。。。 - 塞翁寻马 (159 bytes) 04/10/21
杀人犯留下的指纹强奸犯留下的精液！残留物就是实证！知道吗 (无内容) - abc94536 (0 bytes) 04/11/21
不一定要看到杀人过程，强奸过程！做案现场的残留物就是实证 (无内容) - abc94536 (0 bytes) 04/11/21
引力波，宇宙膨胀，红移，背景辐射都是宇宙大爆炸的残留物 - abc94536 (318 bytes) 04/11/21
那么请自问，你断言的“达尔文的理论没有实证”是否能自圆其说 (无内容) - 塞翁寻马 (0 bytes) 04/11/21
物种分化的证据能够证明物种起源吗？物种存在与进化与怎么样 - abc94536 (386 bytes) 04/11/21
引力波也可以是（而且其实就是）黑洞碰撞的结果，红移也可以只是 - 塞翁寻马 (78 bytes) 04/11/21
人类通过不同光年星系，得到宇宙大爆炸以来140亿来的宇宙演化 - abc94536 (152 bytes) 04/11/21
教廷禁书书作者名单 - 塞翁寻马 (1784 bytes) 04/10/21
更重要是言论自由的批评质疑与自由讨论，信息的自由流通，不是禁书 (无内容) - abc94536 (0 bytes) 04/10/21
禁书和给一本书冠以邪恶的谎言本质上是一样的 (无内容) - 塞翁寻马 (0 bytes) 04/10/21
冠以邪恶的谎言是学术讨论与质疑。不是政治手段。 - abc94536 (96 bytes) 04/10/21
很好奇，你是在哪个国家，哪个年代的学术圈子? - 塞翁寻马 (86 bytes) 04/10/21
我阐述“恶意谎言”并没有强迫和政治手段强迫他人同意，就是学术 - abc94536 (66 bytes) 04/10/21
恶意的谎言，指一个人谎言的出发点的欺骗！为什么就不是学术 (无内容) - abc94536 (0 bytes) 04/10/21
"邪恶的谎言"绝非正常学术讨论用语。 (无内容) - 塞翁寻马 (0 bytes) 04/10/21
证明和阐述欺骗性谎言不是学术用语？为什么？什么是学术用语 (无内容) - abc94536 (0 bytes) 04/10/21
"邪恶的谎言"绝非正常学术讨论用语。 (无内容) - 塞翁寻马 (0 bytes) 04/10/21
谁告诉你学术讨论不能够涉及谎言的出发点与动机？ (无内容) - abc94536 (0 bytes) 04/10/21
什么样的书都可以读。问题在于适用于什么人在什么样的年龄层次 - abc94536 (199 bytes) 04/10/21
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 对王东岳哲学的粗浅看法 08/06/23
- 对“纯粹哲学“鄙视链的批判 03/09/23
- 相对论那点事，百年江湖，幡动还是心动 08/22/22
- 摩西是谁，从哪里来，到哪里去？皈依狂热者慎入。 08/08/22
- 警告一次steambasss一次 07/25/22
- 致反中共的左派 06/10/22
- 至老轮 06/09/22
- 下午是我执行的版规，特此声明 02/08/22
- 共时性（上）：“一切都不是巧合”OR“一切都是巧合”？ 02/06/22
- 尹烨谈基因（2） 12/12/21
- 尹烨谈基因（1） 12/12/21
- 与毗邻居士谈神学和理性，从《信仰的胜利》说起 12/05/21
- 牛顿是晚节不保吗？ 11/17/21
- 太祖听曲挑眼治盲 11/02/21
- 塞克思的遐思：一个哲学家的五十度灰 10/31/21
- 看似“无序”的世界，其实充满了“有序的意义” 10/18/21
- AI的哲学 ---【蚁群对大象】 10/10/21
- 关于休谟诘问和康德的“人为自然立法”的问答 09/08/21
- 为和我一样的打工人献上一曲吧 09/06/21
- 量子力学的康德哲学思考，从上帝不玩骰子说起 09/01/21
>>>>查看更多楼主社区动态...