浅议美式“民主”好不好？ -6park.com

[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

浅议美式“民主”好不好？

送交者: 沙河粉[♀☆★沙和尚★☆♀] 于 2024-04-14 9:04 已读 2849 次 2赞

沙河粉的个人频道

+关注

看了韩先生的视频“美国对阿富汗的“民主改造”为什么失败？”https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4301178，感觉有必要和大伙议一议美式的“民主”。
  “民主”的来由，是古希腊城邦发明的取代君主制，为了更好地管理奴隶，让各个城邦内的氏族贵族更好地生活，在理论上和实践中都证实是正确的社会制度的管理规范。延续到今天，这个“民主”仍然是香饽饽的理念，为什么？因为希腊城邦的“民主”背后，奴隶相对于过去是自由了，而现在，西方世界（美国）难道没有“奴隶”吗？除了犹太人等高官厚禄们，他们以下的公民都是“奴隶”，这一点非常重要，不然，美国不会极力说，美式“民主”是有巨大的优势的社会发展模式；这是第一。
  第二，新中国成立前，毛泽东定义新中国是新民主主义国家，为什么？那是因为那时的旧中国是绝对的贫穷落后，共产党必须团结民族资产阶级共建新中国最简单的工业体系基础。后来因为“抗美援朝”，原苏联援助了大量的重工业。如果没有工业，中国就必须被美国“民主”了。
  第三，在美国人的眼中，“民主”就是“水”。水有三种形态：液体、气体和固体。看美国在对方是什么国家框架里，而给予发展中国家以“水”的三种形态之一：像前苏联，美国给予它的是“冰民主”，让前苏联在“冰民主”上接连滑到，直至现在，“前苏联”仍然在“冰民主”上摔得爬不起来，为什么美国不和前苏联玩真“民主”，因为前苏联的工业太强大了。而为什么德国、日本、南韩和台湾美国有条件和他们玩“水民主”？大伙可以讨论一下。
  第四，美国给阿富汗是什么“民主”？阿富汗那么穷，啥工业也没有，怎么给阿富汗“民主”？“气民主”吧。所以，明眼人都知道，美国是黄鼠狼给鸡拜年，没安好心！
  美式民主，其核心就是新殖民主义的理论与实践之纲要。好与坏，是穿在自己脚上的鞋，自己知道。在这一点上，毛泽东比蒋介石更智慧，宁愿不要美式民主，也要自己国家的主权自由。

喜欢沙河粉朋友的这个贴子的话，