本真其实还是可以说是种“无”。。。。
回答: 道为何不可言说？—兼论人类逻辑与语言的局限性（上） 由 wangguotong 于 2025-04-05 1:59
只不过“无”并不是空相实相所争论的的“有无”中的“无”，而是应理解为无形无相无常无定无穷。。。。。不用谈到基本粒子。宏观事物就有例子，比如忒修斯之船。什么是TA的绝对的本真？只能说是“无”。因为绝对逻辑条件下谈论哪条忒修斯之船是忒修斯之船已经没有意义，而只能是根据不同的忒修斯之船拥有者相对而言。基本粒子也一样，问题还不在本体论有无本身，也不在于我们是通过感知媒介或工具的限制，而是在思维逻辑本身。用绝对的逻辑语言谈论哪个粒子是哪个粒子，甚至哪个事物是那个粒子同样没有意义。并不是我们不能把握我们感知媒介之外的事物，而是“事物”的“本真”并不是逻辑，从而不是用逻辑语言可以言说的。
喜欢塞翁寻马朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
仁剑 给 塞翁寻马 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 04/14/25
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 对王东岳哲学的粗浅看法 08/06/23
- 对“纯粹哲学“鄙视链的批判 03/09/23
- 相对论那点事，百年江湖，幡动还是心动 08/22/22
- 摩西是谁，从哪里来，到哪里去？皈依狂热者慎入。 08/08/22
- 警告一次steambasss一次 07/25/22
- 致反中共的左派 06/10/22
- 至老轮 06/09/22
- 下午是我执行的版规，特此声明 02/08/22
- 共时性（上）：“一切都不是巧合”OR“一切都是巧合”？ 02/06/22
- 尹烨谈基因（2） 12/12/21
- 尹烨谈基因（1） 12/12/21
- 与毗邻居士谈神学和理性，从《信仰的胜利》说起 12/05/21
- 牛顿是晚节不保吗？ 11/17/21
- 太祖听曲挑眼治盲 11/02/21
- 塞克思的遐思：一个哲学家的五十度灰 10/31/21
- 看似“无序”的世界，其实充满了“有序的意义” 10/18/21
- AI的哲学 ---【蚁群对大象】 10/10/21
- 关于休谟诘问和康德的“人为自然立法”的问答 09/08/21
- 为和我一样的打工人献上一曲吧 09/06/21
- 量子力学的康德哲学思考，从上帝不玩骰子说起 09/01/21
>>>>查看更多楼主社区动态...