谢谢邀请，我是通过区分“我想要”与“我需要”来思考道德的： -6park.com

[返回留园网事首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

谢谢邀请，我是通过区分“我想要”与“我需要”来思考道德的：

送交者: 仁剑[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2024-11-05 10:50 已读 64 次 2赞

仁剑的个人频道

+关注

回答: 为什么用道德来评判改进制度，甚至替代制度管理是绝不可取的由孤石于 2024-11-05 9:36

道德观念，是因“我想要”而自定义的真实关系。
由于真实关系具有毫无保留的“释放性（开放性）”，而这些因“我想要”而产生的自定义真实关系，却形成了种种人为的“禁忌”：从个人的价值观，婚姻中二元关系的纠结，到国家与民族之间的利害纠缠。人格二重性不能兼容的意思，就是禁忌与释放的对立与冲突，就是道德与非道德的对立与冲突。由于禁忌是人为的，释放是自然的，因此妄图建立具有普世意义的禁忌只能是幻想。
什么是“邪恶”？不是“正义”、“良善”的对立面叫做邪恶（因为我们从来没有搞清楚什么才是确定无疑的正义良善），而是把道德相对主义置于道德高地的行为才是真正的邪恶——我称此为最大的恶。
至于制度，我始终认同的是工具论：没有好坏。只有是否适合，好不好用之别：认为自己的工具是世界上最好最具有“普世价值”，强迫别人使用，就是站在道德高地上的最大的恶。

喜欢仁剑朋友的这个贴子的话，