[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

此“一”的阐述有不同视角的讲究,进内看我转发的某位佛学大师的说法:

送交者: 仁剑[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2024-10-03 2:33 已读 1886 次  

仁剑的个人频道

+关注

回答: “一多”视角下中国早期哲学的两种形态(下) 由 wangguotong 于 2024-10-03 0:57

面对差别世界相,简单把道归为一,以为得道,是彼自误。
首先心、心所无用
异熟识不缘心心所,亦不缘无为法,原因是彼二无用
异熟识只缘三,一是诸种子,二是有根身,三是器世界
(大白话,异熟识比谁都现实,祂很清楚啥有用、啥无用)
所以本人很迷惑,教徒把自己归为唯心派,是自戕吗?
其次解析万法归一是错误操作导致
万法为啥归了一
第八识的根有种种
尘亦缘各胜性
但根+尘+识
三者相结合起了触,触境为性,且此为一境,说多境指前后境
此触境有胜性
众生了别触境
万法归了一,这个一是来自意识的颠倒
所以,能了别的已经很滞后,已经是造物建立的后期,不要把意识范围的认假为真。
喜欢仁剑朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]