此“一”的阐述有不同视角的讲究,进内看我转发的某位佛学大师的说法:
回答: “一多”视角下中国早期哲学的两种形态(下) 由 wangguotong 于 2024-10-03 0:57
面对差别世界相,简单把道归为一,以为得道,是彼自误。
首先心、心所无用
异熟识不缘心心所,亦不缘无为法,原因是彼二无用
异熟识只缘三,一是诸种子,二是有根身,三是器世界
(大白话,异熟识比谁都现实,祂很清楚啥有用、啥无用)
所以本人很迷惑,教徒把自己归为唯心派,是自戕吗?
其次解析万法归一是错误操作导致
万法为啥归了一
第八识的根有种种
尘亦缘各胜性
但根+尘+识
三者相结合起了触,触境为性,且此为一境,说多境指前后境
此触境有胜性
众生了别触境
万法归了一,这个一是来自意识的颠倒
所以,能了别的已经很滞后,已经是造物建立的后期,不要把意识范围的认假为真。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...