立的三个定理和网友的好心建议的灾难

 

整个夏天

整个夏天，他在读一副扑克。

快到秋天时，发现
自己少了一张牌。

Joll11网友留言建议我应该重新学习初中数学。我看了之后感慨万千。

所以，现在过去我曾而如今可以在文章中发表三个人生定理了。

定理一：不要给别人好心的建议。

因为，好心的建议往往会把别人毁了。不良的建议使别人遭受损失，这是理所当然的。要错就在于你接受了别人的不良的建议。而好心的建议把你毁了却充满了悖论。你接受别人的一个好心的建议并没有错，但你自己被毁了；而别人给你一个好心的建议，也没有错呀。那么，究竟是谁错了呢？

定理二：不要轻易改正自己的错误。

因为，改正一个错误往往只不过意味着你选择了另一种错误。这样改的越多错的越多。而且，无论如何，坚守至少还是像一种美德。所以，每当人们建议我改正错误，并强调这是为了我好时，我都充满了加倍的恐惧。

定理三：

加法是人类最大的幻觉。

事情就是从这位网友对立的建议开始的。这位网友读了立的关于数学的文章后，敏锐的意识到立的数学基础太差，于是好心的建议立应该从初中数学补起。重学初中数学这是一个好心的建议。立也就立刻虚心接受。于是，我进行了一下评估，结果发现这位网友可能存在的性格中的弱点。这位网友可能是这样一类人，喜欢制定宏大的计划和不切实际的目标。

而我认为，就我现在水平要想学好初中数学应该先从小学数学学起。踏踏实实，心平气和。杜绝一切浮躁和最轻微的急功近利的冲动。一口一口吃饭，一步一步前行。对于一个像我这样的平庸的人而言，没有什么比一个宏大的理想更能伤人的。于是，我决定开始从小学数学学起。

然而，要想学好小学数学，第一步就要独立的严格的证明1+1=2。虽然老子说过，道生一一生二，二生三，三生万物，但这是空洞的哲学。而我在这是要独立的严格的1+1=2。因为，正如老子所说，1+1=2是世界万物繁华复杂的开始。

不用多说了，网友们一定已经知道立有麻烦了。1+1=2不是那么好证明的。如果一件事情连最平庸的人都不能证明，那么我们能够相信它吗？所以，现在我高度的怀疑1+1真的等于2吗？

那么，如果我们把1+1=2转换成人生表达，用立的哲学证明数学的方法来验证，我们可以把1+1=2改写为，比如，被人爱+自恋=更加可爱？还是，被人爱+自恋=讨厌？从我们的生活经验和人类社会的通用法则来看，似乎等于讨厌的可能性更大。那么，我们进行进一步联想，数学上有负负为正的的原则，那么，正正为什么不为负呢？既然我们生活的宇宙最深处的本质是对称的。关于负数曾有上百年年的时间困惑着最聪明的数学家。连欧拉在解释负数时都只能用负债来解释。但据说当年法国的著名作家斯汤达小时数学非常好，本来他有志于研究数学，后来遇到负数和欧拉的解释，无论如何不能理解，你借了人家2000元贷，后来又把借来的钱丢了，你怎么会因此成了拥有正资产了？最后，司汤达干脆放弃数学，写小说了。

现在，我怀疑1+1可能并不等于2。这是一种假象，是人类最大的一个集体幻觉。而且，持续的相加最终反而会导致削减。一个人不停的贪婪的敛财，最后一定是人财两空。这样，就让我们回想起马克思的异化的理论：

事物自我发展的结果最终总是会导致对自我的否定。

人类科学持续的、快速加速的发展，最后就是趋向于对人的彻底的否定。

 

立
2023/11/30

 

夜晚我看见一个胖女人在体重计边跳上跳下

我看见一个胖女人夜晚
穿着内裤和乳罩
在体重计边上跳下
她试图通过折磨一台体重计
来达到减肥的目的。

 

每个人在今天的时代
都渴望快速的成功——

她时而皱眉时而嬉笑
扭动屁股
来一段劲舞
然后，又跳到体重计上低头观看。

 

我在床上看着这个女人——
无能为力
助她心想事成

但我相信不久会的人工智能体重计
会满足她的心愿

它会理解她的心思并为她做出一个谎言
一个智能机器的善意的谎言
虚幻的惊喜
虚无的数字

不带有一丝麻烦的爱意和徒劳的怜悯——

 

但我一直反复告诉这个女人：
“见鬼！你他妈的一点也不胖，并且
看着挺美。”

 

人们不断追求更好
直到变得病态
直到无法停止
直到葬送自己
这谁也改不了——

 

 

立
2023/10/28