流行性传染疾病，什么时候需要开放式防疫？
什么是开放式防控？当某种传染性疾病在流行的时候，根据发作的时间和传染的烈度以及后果，选择相应的人群隔离的方式。
比如烈性鼠疫，从感染到身亡只需要3天时间，导致这种传染性疾病不会大规模传播，有效布控接触者就可以防止大规模传播。像这种方式就可以保证其他人员正常作息，而只要对少数密切接触者进行有效隔离就可以防止蔓延。
又比如流感，因为不具有致命性传染。如果是为了预防大规模流行，只需要在发现有人员激增的可能，只需要对多数人员短期隔离也可以达到防止传播的目的，这种情况就会影响多数的人的作息和工作。
在烈性鼠疫和流感中间，肯定会出现一个处于两者之间的传染性疾病。死亡率率低于烈性鼠疫，传染性又小于流感，于是会造让社会在封闭和开放中处于两难选择的地位。
如果一切以经济为出发点，那么就是以大众的正常工作和作息为考虑对象，来考虑某种流行性疾病的社会管控手段。在针对性隔离和群体隔离中间是否有一个平衡点？总不能因为高度传染流感却低致病率我们就进行群体隔离，也总不能因为死亡率低，但是却有高致残率却不选择隔离吧。而且隔离也根据流动能力和范围的影响，而需要部署多大范围的隔离区。如果以这次新型冠状病毒的传播为例子，我们选择隔离的前提在于没有干预的前提下每2天人数会翻一番，而且前100个案例死亡率超过了3%。如果不加以控制，势必会冲击到医护资源的分配，从而导致更高的死亡率。
比如这次新型冠状病毒疫情流行，在第一次我们选择广泛的封闭式管理。如果出现第二波疫情，基于第一波对疫情的认知，如果在群体做好自我防护的前提下，我们掌握了完善的对密切接触者的快速筛选，其实也可以选择开放式防疫，只有发展到一定规模我们再选择广泛的封闭管理。
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 前两天见到疯狗兄讨论《鬼谷子》，忍不住也来凑数 05/05/21
- J20火控雷达的性能 05/04/21
- 美国产魔性熟女 05/02/21
- 003航母真是对标福特级超级航母吗？ 05/01/21
- 帝国之花：间谍界的千年狐狸精（1） 04/19/21
- 美军F-16在南海表演“万里送人头”？二战时日本零式常这么干 04/19/21
- 黄皮肤才不是你的身份标识，这些才是专属我们的特征 04/19/21
- 古人眼中的沙尘暴：改变刘邦和中国犀牛的命运 04/18/21
- 二战战机穿越，在众人围观下扎向美国海滩 04/18/21
- 苏军在列宁格勒包围10万德军，让武装党卫军一战成名 04/18/21
- 猫的故事：花了5000年驯化了铲屎官 04/18/21
- 美国可能对台出售M109A6自行榴弹炮 04/18/21
- 西点军校考试作弊处罚结果出炉：8人被开除 51人留级一年 04/18/21
- 为了刺探珍珠港情报，日本间谍诱惑美女 04/18/21
- 开国中将皮定均：孟良崮战役后，他花400大洋给张灵甫买棺材 04/18/21
- 美国32岁女子怀上第12个孩子 每天洗2堆衣服每周换600块尿布 04/18/21
- 超级计算机：美新一轮春梦卡死中国超算的腾飞 04/18/21
- 王船山论史：不是所有王朝都配称作“正统” 04/18/21
- 为何英国依旧君主制，而法国终成共和国，答案：暴力革命 04/18/21
- 从2战到排核废水 没有担当的日本人民族性的形成 04/18/21
>>>>查看更多楼主社区动态...