[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

吴晓明院长的话很高远、又很“肤浅”。

送交者: 沙河粉[♀☆★沙和尚★☆♀] 于 2023-06-22 1:06 已读 442 次  

沙河粉的个人频道

+关注

回答: 再论中西哲学之根本差别(2) 由 wangguotong 于 2023-06-20 0:55

意指中国阴理比哲学高,很对。但是,哲学也是“道器不割、体用不二”的。联系看“再论中西哲学之根本差别(2)”,我觉得,我不接受吴院长的结论,即阴理没有“超越”的理论基础,他对“超越”的结论是大可以商榷的。
现在,我只看了“再论中西哲学之根本差别(2)”。还没有看出他对阴理是褒还是贬。
喜欢沙河粉朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]