版主负责制，是留园条例中明文列出，而且并反复解释了几年的社区基础制度 -6park.com

[返回留园网事首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

版主负责制，是留园条例中明文列出，而且并反复解释了几年的社区基础制度

送交者: 爱的时光机[★留园社区服务号★] 于 2022-06-11 0:06 已读 111 次

爱的时光机的个人频道

+关注

回答: 版块现在是自治区，杰克就找能容你的区去吧，天下之大，何处不能容身由 kudoof 于 2022-06-10 10:13

但酷哥你认为包括这位杰克朋友在内的很多网友是理解接受了的吗？?

任何网络条例文字的解读都是可能存在分歧的，争执也可能会无休无止的。

我们说服不了任何人，只能通过董事会的共同监督，力求社区参与权的公平对等，接受网友的自主选择，??

喜欢爱的时光机朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

杰克不满，还不是因为大法里同时明确说明了“禁止人身攻击”。法条自 - kudoof (49 bytes) 06/11/22

不冲突，只是人身攻击的判断权和解释权交给了版主，杰克不满是因为他不认可这个规则，? - 爱的时光机 (627 bytes) 06/11/22

》杰克绝对没有不满“版主负责制”的基本大法滴！99%满意接受，1%的 - 杰克_JK (255 bytes) 06/11/22

》真的是笑话，我会惧怕他人的谩骂。他人辱骂我，管理层 - 杰克_JK (325 bytes) 06/11/22

哎，这不正好说明你很清楚什么是人身攻击吗？规则没有一致性，自相矛 - kudoof (34 bytes) 06/11/22

》算了算了，人家有权在手，嘲笑嘲笑要是惹得版版不高兴了，代价恐怕会有滴！ (无内容) - 杰克_JK (0 bytes) 06/11/22

我的判断和操作只能局限在网事版这个栏目，因为我是这个栏目的版主，? - 爱的时光机 (399 bytes) 06/11/22

文字是法，执行文字是依法，有法不依，那算什逻辑？从定义就混淆了。 - kudoof (391 bytes) 06/11/22

我反对人身攻击，但我更反对道德苛求，希望尊重网友双方的自主选择权 - 爱的时光机 (123 bytes) 06/11/22

难道其他9条大法就不是道德苛求，价值强加了吗？既然那些都能严格执 - kudoof (130 bytes) 06/11/22

同样是依规执行了的，只是每个人对人身攻击的判断标准有差异 - 爱的时光机 (152 bytes) 06/11/22

有人还说你逻辑好，我看是一塌糊涂，一个同一律都绕不过去。 (无内容) - kudoof (0 bytes) 06/11/22

(^-^) skyhorse 给 kudoof 开启一瓶香槟酒！ - skyhorse (128 bytes) 06/11/22

(^-^) Goforit 给 skyhorse 送上一张铜卡门票！ - Goforit (129 bytes) 08/31/22

?，欢迎酷哥批评，但在这个问题上，犯下概念偷换错误的不是我，? (无内容) - 爱的时光机 (0 bytes) 06/11/22

是底线就放在大法里，不是底线就从大法里拿掉第四条，诚信就这么难么？ (无内容) - kudoof (0 bytes) 06/11/22

酷哥你这是概念偷换了，? (无内容) - 爱的时光机 (0 bytes) 06/11/22

诚信是法的同一，底线的同一，这要是偷换，那真是没法说了 (无内容) - kudoof (0 bytes) 06/11/22

留园的诚信是在网友代表的共同监督下，力求全体用户社区参与权的公平对等 - 爱的时光机 (81 bytes) 06/11/22

这不是睁眼说瞎话嘛？难道执法还要按“每个人”自己定的标准？这不就 - kudoof (166 bytes) 06/11/22

酷哥在这个问题的思考上是有逻辑错位的了，比如，你把PK版定义为斗兽场 - 爱的时光机 (1465 bytes) 06/11/22

》呵呵，你不要又把我牵扯进来好不呢！我可以进笔会，只是我现在不想 - 杰克_JK (193 bytes) 06/11/22

错什么位，你看看这里谈及底线的，哪个不提人身攻击是留园的问题，只 - kudoof (28 bytes) 06/11/22

留园的底线是法律和能够清晰界定的恶劣违规行为，而不是每个人各执一词，没有统一标准的 - 爱的时光机 (19 bytes) 06/11/22

你刚说完，执行不了，是因为不同人有不同标准。。。这是自己打自己吗？ (无内容) - kudoof (0 bytes) 06/11/22

酷哥啊，你是真陷入你自己的逻辑内循环了，我已经说了多次不是不执行 - 爱的时光机 (216 bytes) 06/11/22

你都说了，pk版，存在允许人身攻击，这转头就又变执行了不许人身攻击的规则 - kudoof (34 bytes) 06/11/22

这就是我认为PK版是拳击台，酷哥你认为PK版是斗兽场的区别，? - 爱的时光机 (192 bytes) 06/11/22

你为了合理化PK而放松整个社区的规则，这和大部分社区网友的底线都不同。 - kudoof (79 bytes) 06/11/22

酷哥你保留你的观点吧，?，但社区文明的底线不是任何人拍脑袋想提高 - 爱的时光机 (488 bytes) 06/11/22

》如果你喜欢到PK和我平等的交流，我可以奉陪啊！当运动员 - 杰克_JK (42 bytes) 06/11/22

很抱歉，我没兴趣也没时间，但在网事版，我有和其他版主同样的制度权力 - 爱的时光机 (72 bytes) 06/11/22

》你是留园网的大版主是不是？不要把自己的地位定位这么的低嘛？你不想和人 - 杰克_JK (449 bytes) 06/11/22

留园没有大版主，只有制度，没有态度 (无内容) - 爱的时光机 (0 bytes) 06/11/22

》留园没有大版主，那你是干什么滴？留园的制度容忍有人 - 杰克_JK (208 bytes) 06/11/22

既然杰克兄对留园制度缺乏了解，那你就记住一句话“谁的栏目谁做主，有争议找董事” - 爱的时光机 (82 bytes) 06/11/22

》哈哈哈哈，我早就不想和你揪筋了，你非要点我的名，不勉为其难的抵 - 杰克_JK (43 bytes) 06/11/22

》酷哥啊，真的不要把他弄得太没有面子了，算啦见好就收是正道，点到 - 杰克_JK (52 bytes) 06/11/22

也有理，不能因为他声称好欺负就真欺负。收兵回家，拉黑了事。? (无内容) - kudoof (0 bytes) 06/11/22

》酷豆哥啊，他的自标你是没有办法和他说道理的。算啦，他有权可以收 - 杰克_JK (79 bytes) 06/11/22

他的策略就是让所有人都失去耐心而已。你看你都看烦了。 (无内容) - kudoof (0 bytes) 06/11/22

》你真的该收手了，我认为你是一个正派人儿。但是也要有礼有节的！ (无内容) - 杰克_JK (0 bytes) 06/11/22

在留园质疑和抨击管理员是最安全的，成功弹劾管理员违规或选择性执法 - 爱的时光机 (64 bytes) 06/11/22

杰克朋友你那贴是否属于人身攻击，还是请酷哥和你讨论吧 - 爱的时光机 (224 bytes) 06/11/22

》反正酷哥没有说我是人身攻击，只有你的说涉嫌。我害怕一个随意定标 - 杰克_JK (76 bytes) 06/11/22

》你鼓励我们自己的问题，我们自己解决。我们可以自己解决，不会再麻 - 杰克_JK (193 bytes) 06/11/22

》做梦把，能够把管理员弹劾，除非地球反过来转！我已经听你的不做声 - 杰克_JK (209 bytes) 06/11/22

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]