（噢，回复位置错了，重发）是的。我们定义名目繁多的道德标签，例如： -6park.com

[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

（噢，回复位置错了，重发）是的。我们定义名目繁多的道德标签，例如：

送交者: 仁剑[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2022-04-09 12:38 已读 361 次

仁剑的个人频道

+关注

回答: 好像有点天下皆知善之为善，恶矣。的味道由雨地于 2022-04-09 11:31

善、美、好、良心、正义、自由、高尚等等，作为一把把尺子去衡量（好无奈的是往往衡量的是别人）。殊不知标签皆带有绝对性，但对标签的解读、执行永远只有相对性。以绝对衡量相对，这“相对”永远不可能“达标”。结果就是：人与人的关系、社会关系就永远紧张，充满矛盾。对个人自己来说，就或者是恨别人不达标，或者是恨自己不达标，也就总是充满着焦虑。
所以，这好事坏事的讨论并没有离题。完全物质性的东西不能带来的幸福感，实物背后都有精神上的意义，因此幸福感皆是精神层次的，而对道德的正确理解是带来幸福感其中一个重要因素。

喜欢仁剑朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]