另外,回到本来的问题。即使其他智力生物(比如海豚,甚至外星人)有
回答: 明白就好。想想为什么一只小鸟能准确降落在一个树枝上。 由 吉歌 于 2021-04-07 19:53
计算能力。。。。。那么也并不代表数学是客观存在。首先,这就好比颜色。颜色是主观的,但并不代表其他动物没有色觉,甚至有超出人类的色觉(比如有的蜜蜂有20色视觉,能看到的颜色比人类高好几个数量级),也并不代表颜色是超出所有这些有色觉的生物的主观意识之外的某种客观存在。所以,没有这些色觉动物的存在,颜色没有意义。因此,其他智能生物,甚至外星人类,如果有所谓的“数学”意识,并不代表“数学”是种客观存在,也并不代表所有这些能够数学的智能生物意识中的“数学”是一致的和绝对的。因为人类的数学来源于人类的思维结构(即所谓知性范畴),是综合先验判断。没有任何根据能证明这种思维结构是宇宙中唯一可能的思维结构。这就好比计算机,现代通用的数字计算机从二战到现在无论怎么发展,对“计算”的概念都是一样的。这就好像从古至今,我们的数学知识增加了,但对“数学”最根本的意识没有变化,其根基在于我们固有的认知结构。然而,新的量子计算机对“计算”则完全不同于传统计算机,因为其思维结构完全不同。数学家并非没有探索人类常识以外,超越思维结构的数学概念,比如不接受逻辑排中律,不接受无穷集合,甚至不接受无理数。这种数学并非不可能,同样也能达到真理,但因为不符合人类认知结构,人类数学家们会感觉到被绑住手脚一样去参加拳击比赛(希尔伯特语)。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...