直新聞：台灣一批輸日香蕉被檢測出農藥超標，被日本方麵強製下架。結合前段時間的“鳳梨風波”，你有何觀察？
特約評論員 吳蔚：所謂的“鳳梨風波”在先，“香蕉風波”在後，這一先一後讓我們看到了蔡英文當局截然不同的兩副嘴臉。同樣是輸出檢疫環節被查出問題，怎麼大陸暫停台灣菠蘿輸入就是“政治打壓，立即抗議”，日本下架台灣香蕉就是“技術問題，馬上檢討”了呢？這分明就是“窩裏橫”！
蔡英文當局這副反差嘴臉歸根結底折射出他們內心深處的終極拷問：誰是朋友，誰是敵人？在民進黨當局看來：殖民統治台灣半個世紀的日本是朋友，希望兩岸攜手走向民族複興的大陸是敵人。這就不難理解，為啥民進黨治下的台灣方麵陸委會不思為兩岸民間交流謀福祉，卻一直在搞毒化兩岸關係的政治喊話。
國台辦發言人朱鳳蓮本月初回應“鳳梨風波”時就已經陳明：大陸暫停台灣地區菠蘿輸入大陸，是正常的生物安全防範舉措，是完全合理、必要的。民進黨當局的反應卻是反科學、反倫理的。過去幾年我們已經看得太多，在蔡英文當局的操弄下，口罩、疫苗、水果、返鄉機票，一切皆可政治化。
此外，對岸還有一種流氓邏輯值得批判：大陸友台惠台是天經地義，中途若有個閃失便是“北京的政治打壓”。實際上，大陸釋出的惠台政策聚焦的是廣大台灣同胞的民生福祉，是基於兩岸同屬一中的骨肉天親同枝連。如果民進黨當局將大陸釋出的善意進行妖魔化，將大陸讓渡給台灣同胞的利益竊為己有，那麼，大陸當然會重新考慮。
直新聞：另一方麵，有台媒留意到李克強總理前不久在作政府工作報告時隻字未提“和平統一”，以此揣測大陸將傾向於使用武力解決台灣問題。你對此怎麼看？
特約評論員 吳蔚：是的，在我看來有些台灣媒體一直致力於用“狗仔隊思維”去揣摩北京的大政方針，以摳字眼的方法去夜觀天象，卻對民進黨執政當局在兩岸問題上一係列不及格的表現選擇性無視。
事實上，台媒隻知道摳字眼，不顧台海大環境的變化是沒有意義的。盡管李克強總理的政府工作報告中沒有“和平統一”字眼，但他在兩會閉幕當日的總理記者會上回答台灣媒體提問時卻依然談到了“我們堅持推進兩岸關係和平發展和祖國統一。”但下一句是：我們反對任何形式的“台獨”分裂活動，也反對外部勢力的幹涉。
和平統一是我們的美好願望，是“中國人不打中國人”的血濃於水，但我們從未承諾放棄使用武力，因為民進黨當局拒不承認“九二共識”，在“挾洋自重”隱性“台獨”的路上越走越遠。
《反分裂國家法》第五條寫明：堅持一個中國原則，是實現祖國和平統一的基礎。以和平方式實現祖國統一，最符合台灣海峽兩岸同胞的根本利益。
《反分裂國家法》第八條也同樣寫明：“台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得采取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。
請注意這句話“或者和平統一的可能性完全喪失”，在我看來，這是一個帶有催促性質的“倒計時條款”。它展現出的意誌非常明確：台灣執政當局千萬不要以為“統一的問題”能夠一直永遠拖下去。