‘民营企业发展局’来了,请问,还需要‘吃饭发展局’吗?
‘民营企业发展局’来了,请问,还需要‘吃饭发展局’吗?
原创 安娜 TM 小磨女 2023-09-04 20:51 236人听过01 复制搜一搜分享收藏划线
这几年,有(荒)趣(唐)的事情越来越多,这不,‘民营经济发展局’来了。
有人说,这也有好处,说明当局注意到了民营经济的重要性,说不定,以后真的会改头换脸,认真保护起民营企业的发展。
可咱们已是法治国家,有堂堂正正的法律护航,民营企业若遇到抢劫、放火、诈骗、违约之类的反市场行为,自有法律保护。
除此之外所谓的额外‘保护’,往往都带着暧昧,想要借‘保护’和‘服务’之名,干点别的勾当。
我想此局的目的,既然不是保护,就是想要“指导”。
问题又来了。
你一个“吃别人+拿别人+不懂经营+不用为后果负责”的官僚机构,能提供什么有质量的“指导意见”?
你能比那些拿着自已的真金白银在市场里沉浮拼杀的企业家与管理团队,更懂‘经济发展’吗?
我是真弄不明白,额外设个局子的意义是什么?
我们也看不到这个‘发展局’的具体工作内容,不知道他们会如何‘指导’企业家开拓市场。
且不说‘局里人’懂不懂经济规律,有没有能力‘指导’,能肯定的是,局里人走马上任,配置填充各科室人员,设置领导岗位,许以官配待遇……这,首先就需要一大笔银子。
这一大笔银子哪里来?
自己又不会挣,唯一就是向财政拿,向企业要。
所以局子一开张,每一项支出都是在抢夺本就越来越少的那块蛋糕,都在给本就负重前行的民营企业加压。
这哪里是“发展”?
这是怕“拖后腿”拖得不够,是要“阻止发展”吧。
这几年,民营企业很受伤,一家接着一家地熄火,本就伤痕累累,步履艰难,现再往他们身上压一个“局”,多养一个“局”,这不是往伤口上再戳一刀吗?
02
多养一个局,如果只是要钱,不一定能要了民营企业的命。
要命的是,设一个局,设若干科室与职能部门,设定职务考核内容,给他们吆五喝六的权力,他们总要找点事情来做,总要刷刷存在吧。
哪怕不是为了展现‘能力’升官加爵,只是为了完成上峰给的考核内容,那也得意思一下,折腾折腾,闹出动静来,以便让领导眼前一“亮”。
刷存在,搞事情,肯定不会是给企业送送发票(现在联网了),不会是过年过节给企业发几桶金龙鱼,也不会是在企业销售破亿的时候登门道个喜。
难道他们要设局松绑民企?那直接做啊,我猜就是要“指导”你怎么做企业,怎么管理员工,怎么遵守他们辛辛苦苦写了几个月的各种章程,如此当企业取得成绩的时候,功劳本上有他们的名字——当然,若企业失败,一定是企业自己方向不对,经营不善。
这种“指导”是十分恐怖的,弄不好,会把企业直接“指导”死。
就像一名萨满去提炼小分子活性肽,让相声演员亲自上台给病人做无痛肠镜,不把人整死便是奇迹。
甚至,为了搞点动静,没事也会整出事情来。
因为本来就没有存在的必要,但为了显示存在的必要,就得无中生有,制造出这种必要——比如先把人推进河里,然后再放下求生圈去救,再如,先打断人的双腿,然后再递一副拐杖过去助他迈步。
你说恐怖不?
其实,换一个角度,从经营企业的角度看,多一个局子意味着什么,也很好理解。
增设部门,增设岗位,增派高管,一般企业的股东与投资方会经过十分慎重的成本-收益评估,确认增设的人力资本能给企业带来足够高的收益,这钱才会投进去。
增设这个局子也是同样道理,但用脚丫子想想,局子能给民营企业创造什么价值?
有,负的。
其实要让企业增益,创造更多价值,方法很简单,就是使劲给他们减负,减支,给企业松绑,减税,减少管制,少向企业要钱,少去打扰企业经营,让企业家自主发挥才能,企业自己会慢慢活过来,而且会活得越来越灵。
除此之外,不请自来强行增加一个外来的部门,都是冲着吸血或捆绑来的。
吸血或捆绑,都不可能带来“发展”的结果,只会是“失血、窒息甚至死亡”。
比如,以‘文明’之名增设城管,导致无数小贩窒息,以‘服务’之名增设农管,又让多少农民失血。
所以啊,现实一再给出反面答案,你们却仍然在错误的道路上一路狂奔。
讲真,早点把“这局那局”的全撤了吧,留一个公安局就够,其他原地解散,不要再添乱,不要再寄生在宿主身上吸血,放手让民营企业主们自主自由地去干,这经济必然会一飞冲天,拦也拦不住。
正如,我们也没有专门设一个局关心我们的吃饭穿衣,但我们却吃得比任何时候都好,穿得比任何时候都美。
因为吃好穿好是人的本能啊,好好经营企业,也是一个想过上更好生活的人的本能,只要给他摘下戴在手上的枷锁就行。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...