这些人是在帮华为还是在黑华为？为什么要羞辱大家的智商？
原创 本源他山石 他山石分享社区 2023-09-03 23:00 


原创 本源他山石 他山石分享社区 2023-09-03 00:18 发表于安徽

一

麒麟9000S无疑让这个国家陷入群体性的狂欢。

很多褒奖华为的文章，视频，几乎可以把“马里亚纳海沟”填满。

在这些正面的声音里，绝大部分人是真正的发自内心的因华为而自豪。

因国家强硬而骄傲。

韬光养晦，似乎已经是过去式。

但是，在这些文案和视频里，

也有一些明褒实贬，明挺暗黑的私活。

比如下面这个文案。



部分人认为华为的三开孔，是“借鉴”了苹果的灵动岛设计。

所以，为了避免华为涉嫌这种“借鉴

所以，有一种声音就自作聪明的把这三个孔，解读为港澳台。

意指祖国统一，宣传华为是一家有爱国情怀的企业。

这样的文案，猛一听，似乎也没毛病，但是稍加思索，

就让人一身冷汗，觉得这是一种极凶险的文案。

如果这个解释在1997年之前说，当然是非常高明的一种文案。

可是，香港，澳门早已回归，现在唯有那个小岛，孤悬海外。

这三个孔，和主屏幕分隔遥远，

宛如三个小岛，这是什么意思呢？

这是指这个品牌意图分裂吗？

这是希望香港和台湾再变回去吗？

这是要呼应分裂分子吗？

这样的文案，实在是一个大坑，太容易被人抓住把柄，太容易被别与用心的人借题发挥。

政治问题，本就敏感，领土问题，又是逆龄中的逆龄。

稍有不慎，就是万劫不复。

所以，这实在是一个凶险万分的文案。

说是一些对华为有敌意的人故意设置的大坑我也并不觉得奇怪。

如果是一些“爱国，爱华为”的人士，那就要叮嘱一下，动机是好的，也值得鼓励，但是，还是要多思考，有时候好心不一定就能办成好事！

政治上，还是要谨慎一些，要有一些必要的成熟度的。

如果是一些拿钱办事的人，那就真要唠叨两句：用点脑子好吗？稍微有点职业操守行不？

而对于华为的公关而言，有些舆情还是要关注下

二

从前天起这张图片就广为传播，它被很多人解读为一种胜利的标志，

一种打破美国封锁后的喜悦，一种打倒纸老虎后的骄傲或者说蔑视。

它是给华为颁发的胜利的奖章。

[Insecure Code] [< iframe src="https://wxa.wxs.qq.com/tmpl/ki/base_tmpl.html" class="iframe_ad_container iframe_adv_ad_container" style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box; width: 360px; height: 294px; border-width: initial; border-style: none; display: block; left: 0px; overflow-wrap: break-word !important;">]
但是，这样的奖章对华为真的有利吗？



这可能是华为历史上，最“贵”的一个形象代言人。

再怎么说，这也是世界第一和世界第二的较量，

还是要有一些大国风范，要有一些民族的自信和底气。

不能整地和泼妇骂架一样。

靠朝别人脸上吐口水，恶心别人，是收获不了胜利的。

贸易战有贸易战的规矩和底线。

大家各自为了自己的企业发展，各自为了自己企业员工谋福利，

虽然彼此讨厌对方，都想把对方打垮，但是，这样的竞争是可以理解的。

在其位谋其政，各为其主吗？

我们可以打价格战，可以去挖墙角，可以去抢对方的客户，可以控制自己的资源不给对方，

这些都是可以的。即使对方败了，只能是技不如人，谈不上恨。

更谈不上以命相搏，不死不休。

但是，我们不能去朝别人脸色吐口水，更不能去侮辱别人的女人，尤其是一个有外交属性的女人。

这样做，很容易把经济利益之争上升到民族矛盾，甚至是意识形态的茅盾！

做生意吗，今天谈不好，可以明天谈，明天谈不好可以后天谈，

但是一旦上升到有辱人格，有辱国格的时候，

这就会变得很复杂，很麻烦。

事情的发展可能就不是哪一方所能控制。



两国相争，不斩来使，更不能辱使。

如果我们对“辱”这个词没有直观的印象，

那么我可以设身处地的想一想：

如果我们的商务部长去会谈，

还没回来，我们就发现苹果的营销广告上出现我们部长的大幅头像，上书几个大字——我为苹果代言！

你会怎么想？

这还是简单的贸易争端吗？

斗争只是手段，对自已更为有利的合作才是终极目的！

“打”是为了“和”  否则，老死不相往来就好了，还用这么费劲干嘛。

一旦上升到有辱人格，有辱国格的时候，这个生意还怎么谈呢？

否定这样的文案，不是说谁怕谁，既然已经开始秀肌肉，就谈不上谁怕谁的问题。

但是，我们还是要回归到怎么做对我们最有利，怎么做对华为最有利的这个原点来，去思考斗争的艺术。

这样的文案，短期内可能对华为的销量是有利的，但是长期呢？

华为很强大，华为很英勇，华为一直战斗在最前沿阵地，吸引了敌人极大的火力，但是，英雄也要喘口气，也要有休整的时间，也不能让英雄一个人吸引敌人所有的火力。

[Insecure Code] [< iframe src="https://wxa.wxs.qq.com/tmpl/ki/base_tmpl.html" class="iframe_ad_container iframe_adv_ad_container" style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box; width: 360px; height: 294px; border-width: initial; border-style: none; display: block; left: 0px; overflow-wrap: break-word !important;">]
这样的文案，真的对华为“消费者业务”是有利的吗？




三

一大早，一位读者给我发来一个推文，

大意是美国人被激怒了，对华为在商务谈判期间发布新机，表示谴责。

当我看到文中美国白宫发言人的图片时，



我真的很无语。

白宫的发言人，早换成了皮埃尔，一位黑人。

你这是视力有多差，“黑白都不分”吗？


白宫发言人，卡琳·让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）



为了对引用的数据和资料负责，

一整天都在求证这个新闻，

想知道白宫发言人的原话是什么？

想查到新闻的出处。

但是不管怎么努力，都查不到。

我向几位媒体的朋友求助，他们给我的回复是：很可能是假新闻。

谨慎起见，我不能说这是假新闻，但是目前，它确实找不到出处，不知从哪里冒出来的。



————————————————————————————、

在群体性的狂热中，保持足够的冷静，克制，理性，是一件困难的事。

因为人类的天性本就是“趋众”的，而战胜这种天性，就是人类进步的标志。

非常感谢大家的鼓励，我们收到很多朋友的来信，有很多真知灼见，也有很多温暖的话语，我们不能保证自己的观点是正确的，我们只是努力的做到独立性地去思考，并把这种思考的结果与大家分享。我们受到一些“可以理解”地压力，有些话，我们可以不说，但，如果说，我们尽量选择去说真话。
再次感谢大家的转发和点赞，多谢。希望更多的朋友加入交流


复制搜一搜分享收藏划线