试定义“能量”或者“炁”
昨天,仁剑版主和湖兄讨论的“能量”之概念的“定义”。我也想凑个热闹。
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=3172157
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=3177517
在圣经里,上帝发出的“动力”——“大地混沌苍茫,深渊的表面一片黑暗。上帝发出的动力运行在水面。”(《圣经》创世记1:2)—— 我猜想,这“动力”就是能量吧。
我感觉,“能量”应该不是像仁剑版主说的,科学还没有为“能量”下定义。我感觉,纯“能量”的定义应该是由哲学来定义的。因此,我就按照我的纯思维,试定一下“能量”的定义。
版主的意思是“能量,就是“自由”这个理念的具现。”
湖兄的意思是“实际可能并不存在能量。”湖兄是不可知论,外加讨厌情绪,所以他就懒得为“能量”是“就是不可知,也不可得。”的东西下定义。这是哲学的幼稚病的体现。
而中国古代称“能量”为“炁”。
中国古人早在先秦,公孙龙已经明确区别共相和事物本身,指出它们不是一回事:“白马非马”。公孙龙似乎和柏拉图想到一块去了,他们认为人的思维可以分辨的“两个世界”——永恒的世界和在时间流程中的世界,可认知的世界和可见的世界。
“能量”(动力),如果它们不具现在上帝和男女人身上,它们就存在于“间隙”里面,而且能是能,量是量,动是动,力是力,等等;它们是分离的,这是永恒观念(人的思维)下它们的共相(一般性)。在人思维的可见世界里,上帝和男人和女人都需要它们时,这时它们就有时间性了。时间是能量或者动力的能量或者动力了,也即时间是能量的能量,是动力的动力。重要的是,时间也是人的思维发现的。力
所以,现在我们可以大略为“能量”或者动力下定义了:能量(动力)是人的思维运动中万物运动中由时间约束其自由的阳性“炁动”范畴。
以上所写 有不对的,请批评。
贴主:沙河粉于2022_10_23 9:42:04编辑
已标注为沙河粉的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...