“原创文章大部分文字应为原创”执行难度大力度小
我在本坛发起过关于原创文章标准的讨论。
网友等边直角三角形跟帖说:“字数不重要,绝大部分文字是自己写的是关键。全文80字,都是自己写的,帖子就符合这条标准。全文8000字,800字是自己写的,帖子就不符合这条标准。“
这话有道理,理论上正确,但是在留园网执行的很不彻底,有不少相反的例证。
当时我在跟帖中马上举了个例子说:“如果坚持原创字数必须多于引文的标准,那么目前留园网第一原创达人标注原创的最新贴就不是原创。
https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=17812739”
在那个帖子中只有很小一部分文字是原创,大部分文字是引用刀郎的歌词。那么作者标注原创是否因为其他原创内容呢?不是,因为文章里没有发帖者的原创视频、音频或图片。
我说这位作者是“目前留园网第一原创达人”,是因为他当时名列留园网首页《近期原创达人榜》第一。最近几天他也一直位居榜首。
他那个帖子发表在留园网人气股价最高的论坛。似乎没有别人提出他标注原创是否合适的问题。
我再举一个今天的例子,一位多年前就已经在网上成名的作者在另一个大论坛上发表了下面的贴文,标注原创,其中大多数文字是引文。这篇文章被系统选入留园网首页顶部原创推荐区
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1641076
我也在我的至少一篇读后感形式的原创文章的底下加上过原文附录,那附录的长度超过我写的正文的字数。我如果不这么做,就要把附录的内容另发一个转载贴,从而多占用一个版面位置。
作为音乐论坛的版主,我对那里的原创帖是注意把关的,在需要时我会询问发帖者为何标注原创,有时候我让作者取消原创标注。但是有的良好作者认真写作的帖文中引语的比例高,我就不计较了。
总之,把“绝大部分文字是自己写的”作为原创文章的标准,执行难度大,所以执行力度小。那么还要坚持吗?
作者们爱把那些包含自己原创文字的文章标注原创,而有多少版主会注意其中引文的比例而在必要时进行干涉?那样做不但得罪作者,而且会减少自己论坛的原创数量。
上述这些例子中,发帖者都诚实的说明了引语的出处。这总比那些大量使用别人以及维基百科或者AI的话而不加说明,用来冒充自己的原创要好。
而防止这种抄袭,要比不让在原创文章里引用过多更重要。我曾经建议原创文章至少要有300字或者150字,后来我放弃了这种主张,这是因为我认识到,即使有此规定,也不会得到执行。
贴主:Weiggg于2023_08_22 5:34:05编辑
已标注为Weiggg的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...